ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ

ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ

Τρίτη 25 Μαΐου 2010

Ο ΓΙΑΛΑΤΖΗ "ΑΝΑΤΡΟΠΕΑΣ" ΤΗΣ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗΣ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ

Γ. Καρατζαφέρης: Ο μαέστρος της πολιτικής κωλο-τούμπας, που διέπραξε το αδίκημα της εξαπάτησης του λαού, το οποίον ίσχυσε στην Αθηναϊκή Δημοκρατία 

του ΠΑΝ. ΠΑΠΑΓΑΡΥΦΑΛΛΟΥ

Στο από 24 Μαρτίου 2010 κριτικό μου κείμενο, το οποίο είχε ως τίτλο: «Οι πολιτικές και ιδεολογικές κωλοτούμπες του Προέδρου του ΛΑΟΣ κ.Γ.Καρατζαφέρη», το οποίο διακινήθηκε από διάφορες ιστοσελίδες, αναδεικνύοντας την κωλοτουμποειδή «πολιτική» του, κατέληγα για την απροσδόκητη συμμαχία Γ. Παπανδρέου και Γ. Καρατζαφέρη: «Οι απρόβλεπτες αυτές εξελίξεις, που φαίνονται «αδύνατες» δημιούργησαν ένα επικίνδυνο μείγμα από τον Giorgo και Γιώργο, το οποίο ενδέχεται να προξενήσει απροσδιόριστη ζημία τόσο στα εθνικά μας θέματα όσο και στην αποσύνθεση της ελληνικής κοινωνίας».

Σε αυτό το κριτικό κείμενο υπογραμμιζόταν και το γεγονός ότι ο «ανατροπέας» Πρόεδρος του ΛΑΟΣ είχε την φαεινή ιδέα να προτείνει στον «σύντροφο» Τζέφρη να προσφύγει η Ελλάδα στο ΔΝΤ. Αυτό και έκανε ο πρωθυπουργός με τους διαύλους επικοινωνίας που διέθετε ο ΛΑΟΣ στις ΗΠΑ: Ο πρόεδρος λοιπόν του ΛΑΟΣ, ο οποίος χρόνια και χρόνια διακήρυσσε την «ανατροπή» του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος της οικογενειοκρατίας και των «σατέν», υπήρξε ο πρωτεργάτης της εισόδου του ΔΝΤ στην καθημαγμένη Ελλάδα.


Μία Ελλάδα την οποία χρεοκόπησαν, διαγούμισαν και κατασπάραξαν τα γκεσέμια των δύο κομμάτων της εναλλασσόμενης εκφυλισμένης εξουσίας. Επειδή, λοιπόν, οι τότε προβλέψεις μου επιβεβαιώθηκαν – δυστυχώς για την Ελλάδα – πλήρως και επειδή η «πολιτική» της κωλοτούμπας αποτελεί ουσιώδες στοιχείο του «ανατροπέα», επανέρχομαι για ν’ αναδιπλώσω μερικές ενδεικτικές συμπεριφορές του, οι οποίες προμηνύουν εθνικούς κινδύνους.

Έτσι, ενώ ο «ανατροπέας» γιαλαντζί καμάρωνε ότι αυτός υπέδειξε στον σύμμαχο πρωθυπουργό να καλέσει το ΔΝΤ, όταν αυτό ήρθε με την κατοχική του ιδιότητα άλλαξε θέση κάτω από τα βογκητά και τις αποδοκιμασίες του «κυρίαρχου» λαού και των λοιπών κομμάτων της αντιπολίτευσης. Προχωρεί, λοιπόν, σε νέα κωλοτούμπα. Στο πρωτοσέλιδο της «Α1», της 17ης Απριλίου 2010, δημοσιεύεται σκιτσαρισμένη φωτογραφία, στην οποία εικονίζονται, μέσα σε βάρκα, οι πριν λίγες ημέρες ικανοί και φοβεροί Τζέφρη και Πάγκαλος με τη λεζάντα: «Βούλιαξαν. Αναζητούν εναγωνίως πλέον σωσίβιο στο ΔΝΤ – Οι μαθητευόμενοι μάγοι έσβησαν και την τελευταία ελπίδα. Η Ελλάδα παράδειγμα προς αποφυγή παγκοσμίως»! Τι σημαίνουν αυτά; Δεν σημαίνουν απολάκτιση και των ικανοτήτων των «μαθητευόμενων μάγων» - ενώ πριν από μερικές ημέρες δήλωνε «μακάρι η Ελλάδα να είχε και άλλους Πάγκαλους» - αλλά και της ίδιας της δικής του πολιτικής; Δεν είναι αυτός που επαίρετο ότι οδήγησε τον πρωθυπουργό στο εθνικό ικρίωμα του ΔΝΤ; Γιατί μετά από μερικές ημέρες, με το πιο πάνω πρωτοσέλιδο, θεωρεί ότι αυτό το Ταμείο, μαζί με «τους μαθητευόμενους μάγους έσβησαν την τελευταία ελπίδα;» Γιατί από το ωσαννά χαρακτήρισε την είσοδο του ΔΝΤ στην Ελλάδα ως «παράδειγμα προς αποφυγή παγκοσμίως»; Σε τέτοιας υφής και πλοκής εθνικά ζητήματα, τα οποία σημαδεύουν και καθορίζουν τις τύχες της πατρίδας και του λαού της για δεκάδες χρόνια δεν έχει κανένας, μα κανένας πολιτικάντης το ηθικό και πολιτικό δικαίωμα να ασελγεί πάνω τους. Ούτε μπορούν να πάρουν άφεση αμαρτιών με τη χυδαία δικαιολογία; «κάναμε λάθος»! Εδώ δεν πρόκειται για «λάθος» αλλά για εθνικό έγκλημα με τις ανάλογες ιστορικές επιπτώσεις και τις επιβαλλόμενες τιμωρίες. Όμως, ο «ανατροπέας» δεν ορρωδεί μπροστά σε κανένα «λάθος». Έτσι, ενώ στις 17 Απριλίου θα διεκτραγωδήσει τη «χαμένη ελπίδα» της Ελλάδας, από την είσοδο του ΔΝΤ – σε ένα εφταήμερο θα ταχθεί αναφανδόν υπέρ και μάλιστα σε συνέντευξή του στο ALTER, στην πρωινή εκπομπή της 23ης Απριλίου.

Την επομένη, 24 Απριλίου, μιλώντας στη βουλή διαφοροποιείται, λέγοντας: «Το ΔΝΤ είναι ο πιο σύντομος δρόμος αλλά είναι γεμάτος τσουκνίδες, λακκούβες και γκρεμούς και σεις (σ.σ. εννοεί την κυβέρνηση) καλείτε τον ελληνικό λαό να τον περπατήσει ξυπόλητος» (βλ. «Α1» της 14 Απριλίου). Στις 26 Απριλίου μιλώντας στη βουλή, κατακεραυνώνει την κυβέρνηση γιατί οδηγήθηκε στο ΔΝΤ και την κατηγορεί για αδράνεια και ζητά «να πάνε κάποιοι στη φυλακή», ενώ το ίδιο βράδυ στη δημοσιογραφική εκπομπή «Ανατροπή» («Mega») τάχθηκε υπέρ της ομόνοιας - και εναντίον «της απαξίωσης οποιουδήποτε πολιτικού αρχηγού»! Ο κ. πρόεδρος, ο φοβερός «ανατροπέας» γλύφει τους πάντες και υπεραμύνεται του ανύπαρκτου ηθικού κύρους αρκετών ηγετών τους οποίους χρόνια και χρόνια στόλιζε με πλείστα όσα κοσμητικά επίθετα. Θέλει να τα έχει καλά με όλους, ερχόμενος σε αντίθεση με τον ευαγγελιστή Λουκά, που δίδασκε ετούτο το αληθινό: «Ουαί υμίν, όταν καλώς υμάς είπωσι πάντες οι άνθρωποι». Ο καθηγητής Τ. Στιριντάνης, από τον οποίο αρύομαι αυτή την αντρίκια και τίμια φράση, την ερμηνεύει γράφοντας: «Ο άνθρωπος εκείνος που θέλει με κάθε θυσία να τα έχει καλά με όλους δεν μπορεί να είναι άνθρωπος. Καταντά να γίνει ερπετό» (βλ. το έργο του: «Για μια πορεία με επίγνωση», Αθήναι, 1975, σελ. 77). Ένας αληθινός άνθρωπος και ένας τίμιος πολιτικός – αν μπορεί να υπάρξει τέτοιος – δεν έχει το ηθικό δικαίωμα να καλεί σε πολιτικό δείπνο και σε πολιτικές συνεργασίες, τους κάποτε αντιπάλους του, τους οποίους κατηγορούσε για χρόνια και χρόνια ως διεφθαρμένους. Όταν η Ελλάδα στενάζει δεν έχει κανείς το δικαίωμα να συγχωρεί τους κλέφτες και να συναγελάζεται μαζί τους. Αυτό θα μπορούσε να το κάνει μόνο ο Γκέμπελς που δίδασκε ότι «Πολιτική είναι η τέχνη που καθιστά δυνατά και όσα φαίνονται αδύνατα», για να επιβεβαιώσει τον σατιρικό μας Λασκαράτο που έλεγε: «Οι παλιάνθρωποι ενώνονται μεταξύ τους όπως οι σάπιες σταφίδες».

Όμως ο «ανατροπέας» - εδώ γελάμε – στις 28 Απριλίου θα δηλώσει ότι «στηρίζω την κυβέρνηση», ενώ στην εκπομπή του (ΤΗΛΕΑΣΤΥ) θα πει: «Είμαστε κυβέρνηση υπό κατοχή»! Ερώτημα: Ποιος τον υποχρεώνει να στηρίξει μια τέτοια κυβέρνηση; Η κατοχή λέει και διδάσκει η ελληνική και παγκόσμια Ιστορία επιτάσσει ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ. Όχι συνεργασία με κατοχικές κυβερνήσεις. Αυτές οι κωλοτούμπες του «ανατροπέα» κι αυτή η αλλοπρόσαλλη «πολιτική» του, θα οδηγήσει το γνωστό και έγκυρο τηλεοπτικό σχολιαστή Γ. Ζερβό, να τον χαρακτηρίσει ως «προβοκάτορα και εξαπτέρυγο της κυβέρνησης» (Β.S., 29/4). «Πολιτική» της αθλιότητας με συμμάχους πολιτικά αθλίους! Υπό το βλέμμα της κατοχικής κυβέρνησης, την οποία εκθύμως στηρίζει «για το καλό της Πατρίδας», ο ανατροπέας της πολιτικής πομφόλυγας, προχωρώντας και επιδιώκοντας να θολώσει τα πράγματα θα το ρίξει στον... προσοδοφόρο αντιαμερικανισμό. Έτσι, στο πρωτοσέλιδο της «Α1», της 1ης Μαΐου διαβάζουμε και τα εξής, συνοδευόμενα από σκίτσα ξένων γραφειοκρατών των ΗΠΑ και της ΕΕ: «Τα κοράκια Ευρώπης και Αμερικής εφορμούν – Η Ελλάδα πωλείται και εκποιείται λόγω χρεών: Πληροφορίες ΔΝΤ ή στους ντόπιους Γ. Παπανδρέου – Γ. Παπακωνσταντίνου». Να, λοιπόν, που ο ερζάτς ανατροπέας που πάσχισε να φέρει το ΔΝΤ και τις ΗΠΑ στην Ελλάδα και τα Ευρωπαϊκά πράγματα ξιφουλκεί εναντίον τους διαπράττοντας υπερμεγέθη πολιτική απάτη. Μετά την κατοχή της Ελλάδας από το ΔΝΤ – την οποία επεδίωξε – παριστάνει τον υπερασπιστή της πατρίδας καταγγέλλοντας την «πώληση και εκποίησή της», λόγω χρεών, μη διστάζοντας να καταστήσει υπεύθυνους τον Πρωθυπουργό και τον υπουργό οικονομικών, τους οποίους όμως – τι πελώρια αντίφαση –στηρίζει μετά μανίας! Θα στηρίξει μετά πάθους την κατοχική κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι μέσα στη βουλή θα αναγνωρίσει ότι «είμαστε με τρεις «θηλιές» στο λαιμό».

Όμως ο ίδιος, θα προσφέρει αμέριστη πολιτική συμπαράσταση στην κυβέρνηση – μόνος αυτός από σύσσωμη την αντιταχθείσα αντιπολίτευση – ψηφίζοντας στη βουλή την εθνοκτόνο συμφωνία κυβέρνησης – ΔΝΤ, δίνοντας της έτσι την κοινοβουλευτική δυνατότητα να τραβήξει το σχοινί. Αυτό, λοιπόν, που δεν πέτυχε ο Λένιν που έλεγε ότι «η αστική τάξη θα μας δώσει το σχοινί να την κρεμάσουμε», το πέτυχε ο... πατριώτης ζογκλέρ της πολιτικής ψηφίζοντας και στηρίζοντας την κατοχική κυβέρνηση να πνίξει την Ελλάδα! Διαβλέποντας αυτούς τους εθνικούς κινδύνους από την πολιτικά και εθνικά ύποπτη «πολιτική» του «ανατροπέα» έγραφα στο πρώτο μου κείμενο (24 Μαρτίου) και τα εξής: «Εν όψει του γεγονότος ότι καμμία απολύτως διακήρυξη και αρχή δεν τήρησε ο λαλίστατος αρχηγός του ΛΑΟΣ και εν όψει της διαγραφόμενης επικινδυνότητας που εγκυμονεί για την πολιτική μας ζωή και τα εθνικά θέματα...». Το ανιστόρητο έγινε πια. Η ψήφος του ΛΑΟΣ την πατρίδα κατρακυλά και μάλιστα υπό τα χειροκροτήματα της διαγραφείσης από τη Ν.Δ. κυρίας Ντόρας, για να επιβεβαιωθεί ο Λένιν που έλεγε: «Πες μου ποιος σε χειροκροτεί να σου πως ποιος είσαι». Έτσι, με την αρχική επικίνδυνη γόμωση Giorgos και Γιώργος προστέθηκε τώρα και η Ντόρα και ο... Θεός να βάλει το χέρι του τι μας ετοιμάζουν, αν δεν αντισταθούμε. Πατρίδα μου, Πατρίδα μου, τι σε περιμένει, όπως θα έλεγε και ο Μακρυγιάννης, από αυτούς που έκαναν με τα δάνεια του έθνους λούσα και υποστατικά καταγγέλλοντας ότι: «Όσοι έχουν την τύχη μας σήμερον εις τα χέρια τους, όσοι μας κυβερνούν, μεγάλοι και μικροί και υπουργοί και βουλευταί, τόχουν σε δόξα, τόχουν σε τιμή, τόχουν σε ικανότητι να τους ειπείς ότι έκλεψαν, ότι πρόδωσαν, ότι έφεραν τόσα κακά εις την Πατρίδα» (βλ. «Απομνημονεύματα Μακρυγιάννη», εισαγωγή – σχόλια Σ. Ασδραχά, Αθήνα, 1957, σελ. 546). Ό,τι ακριβώς συμβαίνει και σήμερα υπό τα χειροκροτήματα και τις ζητοκραυγές του φαύλου λαού και είναι αυτό το αδιάσειστο ιστορικό ντοκουμέντο, το οποίο αναδεικνύει την αδιάσπαστη ιστορική ενότητα της φυλής των Ελλήνων.

Πρόκειται για ένα ιστορικό γεγονός το οποίο καυτηρίαζε ο Δημοσθένης στον Γ’ Ολυνθιακό του λόγο λέγοντας προς το ακροατήριο της Πνύκας για τη φαυλότητα και τις προμήθειες των πολιτικών: «Γυρίστε λοιπόν να δείτε τους πολιτικούς που ασχολούνται με αυτά (επισκευή δρόμων, σοβαντίσματα, βρύσες και τέτοιες φλυαρίες), απ’ αυτούς άλλοι από φτωχοί έχουν γίνει πλούσιοι, άλλοι από άσημοι σημαίνοντα πρόσωπα, μερικοί μάλιστα έχουν χτίσει ιδιωτικές κατοικίες πολυτελέστερες από τα δημόσια κτίρια, και όσο έχει ελαττωθεί ο πλούτος της πόλης τόσο ο δικός τους έχει αυξηθεί» (βλ. ολόκληρο το κείμενο αυτό στο έργο μου: «Ο Δημοσθένης και η διαχρονικότητα των λόγων του», εκδ. «Κάδμος», Θεσσαλονίκη, 2008 σελ. 129-130). Ώστε, λοιπόν, έκπαλαι οι πολιτικοί της Ελλάδας ρέπουν στις ρεμούλες και αυτό συνιστά ένα θεμελιώδες κουσούρι τους το οποίο επιβεβαιώνει το αδιάσπαστο DNA της φυλής. Επανέρχομαι όμως ξανά στο θέμα της «πατριωτικής» συμπεριφοράς του πολιτικού ανεμόμυλου για να υπογραμμμίσω, ότι με την κοινοβουλευτική του στήριξη προς τον σύντροφο Τζέφρη, του έδωσε τη δυνατότητα να βγει από την πολιτική απομόνωση και να συνεχίσει το λαϊκοκτόνο και εθνοκτόνο έργο του, το οποίο θα επεκταθεί και στην απεμπόληση των εθνικών μας θεμάτων. Την απαιτουμένη κοινοβουλευτική δύναμη τη διαθέτουν οι σύμμαχοί του οι... σοσιαλΗστές, οι οποίοι διευκολύνονται στο εθνομειοδοτικό τους έργο από την ατμόσφαιρα της γενικής πενίας του «κυρίαρχου» λαού, ο οποίος παραπαίει στα ερείπια της πατρίδας. Παράλληλα οι έμποροι της πατρίδας μπορούν να την εκποιούν και να την εκχωρούν και με νομοθετικό πραξικόπημα, όπως αυτό το έκαναν και με την κυρωθείσα διεθνή σύμβαση με το ΔΝΤ κατά ωμή παράβαση του άρθρου 28 του συντάγματος, το οποίο πολύ σωστά επικαλέσθηκε το ΚΚΕ στη σχετική ψηφοφορία της 7ης Μαΐου.

Όταν όλα τα κοινοβούλια των ευρωπαϊκών χωρών ψηφίζουν κει εγκρίνουν τα προς την Ελλάδα δάνεια και όταν σ’ αυτή τη διαδικασία μετέχει και το Διεθνές Ν.Τ. η κυβέρνηση της Ελλάδας δεν μπορεί να παριστάνει τον ανήξερο και ανέμελο καβαλάρη, με τόσους και τόσους ακριβοπληρωμένους συμβούλους που διαθέτει εντός και εκτός βουλής. Θα έλεγα ότι αν ο κ. Πρόεδρος του ΛΑΟΣ πίστευε στοιχειωδώς στην ανατροπή του διεφθαρμένου συστήματος της οικογενειοκρατίας και των «σατέν», ΤΩΡΑ ήταν η πιο κατάλληλη πολιτική και κοινωνική συγκυρία. Ανατρέπω, λέει το ελληνικό λεξικό σημαίνει αναποδογυρίζω, καθαιρώ, καταργώ, καταλύω. Τι από όλα αυτά κάνει ο γιαλαντζί ανατροπέας; Απολύτως τίποτα. Κάνει το εντελώς αντίθετο με όσα διακήρυσσε δέκα χρόνια. Πολιτική απάτη μεγάλης ολκής, η οποία στην Αθηναϊκή Δημοκρατία θα επέφερε τη θανατική καταδίκη του. Πρόκειται για το «αδίκημα της εξαπάτησης του λαού», με το οποίο καταδικάστηκε σε φυλάκιση ο θρυλικός στρατηγός Μιλτιάδης (Για το ζήτημα αυτό και το σχετικό αδίκημα και την περιπέτεια του Μιλτιάδη βλ. Α. Κόρμαλη: «Ελλήνων Προμαχούντες Αθηναίοι Μαραθώνι», εκδ. «Πελασγός», Αθήνα 2010, σελ. 115). Πολιτικές παρλαπίπες και πομφόλυγες λοιπόν ο «ανατροπέας» για κυβέρνηση οικουμενική και άοσμα και αναποτελεσματικά συμβούλια των πολιτικών αρχηγών, από τα οποία παραμένουν μόνον οι κωμικές φωτογραφίες! (Για το αδύνατο εθνωφελούς και αποτελεσματικής λειτουργίας της οικουμενικής βλ. την εμπειρία του παρελθόντος στο άρθρο μου: «Το πρόβλημα της Οικουμενικής», στην «Καθημερινή» της 7/2/1990). Όμως, αυτές τις γκαστρωμένες μέρες η Πατρίδα και το Έθνος των Ελλήνων έχουν απόλυτη ανάγκη από πραγματικές και αληθινές συγκρούσεις με την κυβέρνηση της εθνομειοδοσίας και του ανασκολοπισμού του λαού, ο οποίος πλέον έχει το εθνικό καθήκον ν’ ανασκολοπίσει τους ανασκολοπιστές του.

Όσοι σιωπούν, χειροκροτούν και βιώνουν την πολιτική προσωπολατρία κάνουν κακό, πολύ κακό και στο κόμμα τους και στην Ελλάδα. Όσοι από το ΛΑΟΣ απαντώντας στο Α’ Κριτικό Κείμενο της 24ης Μαρτίου γράφουν ότι αυτά έπρεπε να τα γράψω νωρίτερα, τους υπενθυμίζω ότι με την υπ’ αριθ. 50614976-6 της «Γενικής» συστημένη επιστολή μου με ημερομηνία 12/8/2007 και τίτλο: «Ανοιχτό Γράμμα κριτικής και διαφωνίας» προς τον Πρόεδρο (και τριάντα στελέχη) έκανα ξανά τις κριτικές μου παρατηρήσεις σε ένα κείμενο 22 σελίδων, χωρίς να πάρω απάντηση. Μπορούν να το δημοσιεύσουν στην Α1 όπως και ετούτο το κείμενο, το οποίο φυσικά θα μείνει αναπάντητο όπως και το πρώτο. Δημοσιεύστε, διαδώστε τα κείμενα έστω κι αν διαφωνείτε. Αυτό θα πει δημοκρατία και ελευθερία, για την οποία ο κ. πρόεδρος έγραψε και ειδικό πόνημα. Συνεχίζοντας την κριτική του «ανατροπέα» σημειώνω ότι η ταύτισή του με το ΠΑΣΟΚ είναι τόσο έκδηλη και τόσο περίεργη, ώστε γνωστός τηλεοπτικός αναλυτής, να τη χαρακτηρίσει ως «πολιτικό σουρεαλισμό» (Πρωινή εκπομπή της ΝΕΤ στις 8 Μαΐου). Οι πάντες, σχεδόν, καγχάζουν και ο «ανατροπέας» συνεχίζει τις κωλοτούμπες αποπειρώμενος συνεχώς να αποτινάξει τη σφραγίδα του ακραίου και σ’ αυτή του την αγωνιώδη προσπάθεια μετακυλύει τον χαρακτηρισμό σε άλλους που διαδήλωναν τα πατριωτικά τους αισθήματα, τα οποία άλλοτε υπεράσπιζε ο ίδιος! Έτσι, δεν δίστασε να αποδώσει αυτόν τον χαρακτηρισμό σε όσους αντιδρούσαν στην άφιξη του Τούρκου πρωθυπουργού στην Αθήνα. Άλλοτε είχε αναλάβει ο ίδιος εργολαβικά την υπεράσπιση των εθνικών μας θεμάτων. Τώρα, αισθάνεται την ανάγκη να προσκομίσει πιστοποιητικά νομιμοφροσύνης στο σάπιο πολιτικό σύστημα. Τώρα, ο «ανατροπέας» κινείται πολύ «σωφρόνως» στα πλαίσια του συστήματος της εθνομειοδοσίας (Για τις επιθέσεις του εναντίον των «ακραίων» βλ. εκπομπή «Ανατροπή» της 10ης Μαΐου στο «Mega»).

Η επί του προκειμένου πολιτική του κωλοτούμπα είναι τόσο κραυγαλέα και αντίθετη στις προηγούμενες θέσεις του ώστε ο γνωστός και έγκυρος σχολιαστής Γ. Ζερβός να τον χαρακτηρίσει «Αμερικανοτσολιά γαλατά» (βλ. εκπομπή του στο Β.S. της 11ης Μαΐου). Αν ο «ανατροπέας» ανησυχούσε πραγματικά για την επίσκεψη του Τούρκου πρωθυπουργού και τις συμφωνίες που υπέγραψε «για να βοηθήσει την Ελλάδα» - όπως προκλητικά δήλωσε ο Τούρκος – δεν θα στήριζε με τόσο πάθος τη συμμαχική, κατοχική και εθνικά επικίνδυνη κυβέρνηση του «συντρόφου» Τζέφρη. Συνεπώς, το να στηρίζει την εθνοκτόνο κυβέρνηση και ταυτόχρονα να βγαίνει με πρωτοσέλιδο, της «Α1», την επομένη της άφιξης, με υποτιμητικά σχόλια και σκίτσο για τον Giorgo τον οποίο εικονίζει να κάθεται ως φτωχός συγγενής πάνω στα χρέη μπροστά σ’ έναν σουλτάνο πρωθυπουργό δεν συνιστά στάση πολιτική αλλά μπερτοδουλική. Όταν εμφανίζεις την κυβέρνησή σου έτσι δεν την στηρίζεις, την γκρεμίζεις! Καθαρές κουβέντες. Επειδή η ενασχόλησή μου με τον «ανατροπέα» είναι η δεύτερη και τελευταία, θα συνεχίσω την αναδίπλωση της Μπερτόδουλης πολιτικής του καταγράφοντας μερικές ακόμη κωλοτούμπες του, οι οποίες θολώνουν τα πολιτικά και εθνικά μας πράγματα και συσκοτίζουν τους πραγματικούς πολιτικούς και εθνικούς του στόχους. Να, λοιπόν, μερικές πρόσφατες τοποθετήσεις του μέσα από τη συνέντευξή του στο «EXTRA», την Πέμπτη 11 Μαΐου:

1) «Πρέπει το γρηγορότερο να καθαρίσει το θέμα των σκανδάλων για να ηρεμήσει ο τόπος. Σας διαβεβαιώνω ότι θα πάνε στην προανακριτική όσοι πρέπει να πάνε». Σημειώνω ότι ως προς το θέμα αυτό είχε αντίθετη άποψη (την κατέγραψα στο από 24 Μαρτίου πρώτο μου κείμενο).

2) «Η κυρία Μπακογιάννη ανήκει στους 30 καλύτερους της Βουλής». Δεν τόλμησε να την κατατάξει στην πρώτη θέση, όπως θα ήθελε. Αντίθετη άποψη είχε γι’ αυτή επί πολλά χρόνια (βλ. το Α’ κείμενό μου).

3) Ενώ στηρίζει την κυβέρνηση των «Αμερικανοτσολιάδων» και του «Τσολάκογλου» - όπως χαρακτηρίζουν τη σημερινή κυβέρνηση αρκετοί σχολιαστές – ταυτόχρονα ρίχνει το δίχτυ του και προς τους ιδιοκτήτες της «ιδεολογικής» πολυκατοικίας, τους οποίους πολέμησε την ώρα της ψηφοφορίας για την εκλογή τους στην αρχηγία. Λέει, λοιπόν: «Αντώνη Σαμαρά κάλεσέ με στο συνέδριο της Ν.Δ. να σας πως τις απόψεις μου για το πώς θα πάμε όλοι μαζί στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές για να μην τις πάρει το ΠΑΣΟΚ». Θυμίζει την παροιμία: Δύο καρπούζια σε μία μασχάλη.

4) Συνεχίζοντας λέει: «Βλέπω μπροστά μου τον κίνδυνο της δημοκρατίας». Έτσι διαπράττει το μεγάλο πολιτικό λάθος να ταυτίζει την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με τη δημοκρατία και την Ελλάδα (αυτή την ταύτιση επέκρινα στο Πρώτο μου κείμενο) και ταυτόχρονα εγκαταλείπει την πολύχρονη επιδίωξή του για «ανατροπή» του διεφθαρμένου συστήματος της οικογενειοκρατίας και των «σατέν» (βλ. Πρώτο κείμενό μου). Όταν διακήρυσσε την «ανατροπή» τι ήθελε ν’ ανατρέψει ο πολιτικός ανεμόμυλος; Θεωρεί ότι αυτό το εθνομειοδοτικό πολιτικό σύστημα που βιώνει η Ελλάδα της φτώχειας, του ΔΝΤ και της μίζας είναι δημοκρατία;

5) Τελευταία κωλοτούμπα στον καμβά της αλλοπρόσαλλης πολιτικής του «ανατροπέα» είναι αυτή, η οποία συνδέεται με τη συμπεριφορά του απέναντι στις τουρκικές απαιτήσεις σε βάρος των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Έτσι, με την ευκαιρία της άφιξης του Τούρκου πρωθυπουργού στην Αθήνα, βρίσκει την ευκαιρία ν’ απομακρυνθεί από τις εθνικές θέσεις του παρελθόντος. Σε τηλεοπτικές του λοιπόν εμφανίσεις αποπειράται να εφαρμόσει μία πολιτική χαμηλών τόνων.

Ενώ τα πατριωτικά Σωματεία και Έλληνες πατριώτες οργανώνουν συλλαλητήρια διαμαρτυρίας κατά του Τούρκου πρωθυπουργού, ο άλλοτε πούρος και ανυποχώρητος κήρυκας της υπεράσπισης των εθνικών μας θεμάτων εμφανίζεται ως πολιτική κότα. Συνιστά, λοιπόν, τη μη συμμετοχή του αθηναϊκού λαού σ’ αυτές τις εκδηλώσεις ασκώντας άμεση ψυχολογική τρομοκρατία: Κάνει λόγο για «κίνδυνο επεισοδίων και εκτροπών», διατυπώνοντας την άποψη ότι αυτή η επίσκεψη «έπρεπε να γίνει τρεις μήνες αργότερα και όχι τώρα που η Ελλάδα είναι αδύναμη». Συνεπώς δέχεται ότι η πατρίδα πρέπει να συζητήσει τις αξιώσεις της Τουρκίας αλλά αργότερα! (Γι’ αυτές του τις κωλοτούμπες βλ. τις τηλεοπτικές εκπομπές του Γ. Ζερβού στο Β.S. της 14 Μαΐου και του ίδιου του κ. πολιτικού της κωλοτούμπας στο ΤΗΕΛΑΣΤΥ της ίδιας ημέρας). Καταλήγοντας θα έλεγα ότι η «πολιτική» του «Αμερικανοτσολιά γαλατά» - όπως τον αποκαλεί ο έγκυρος σχολιαστής Γ. Ζερβός - διέπεται από έκδηλες τυχοδιωκτικές πολιτικές ενέργειες που αποβλέπουν σ’ ένα και μόνο στόχο: Την προσωπική και κομματική αναρρίχηση. Η επίκληση της πατρίδας είναι εντελώς προσχηματική αφού αυτή μπορούν, δυστυχώς, να επικαλούνται οι πάντες ανεξάρτητα από του τι πρόσφεραν σ’ αυτή και ανεξαρτήτως πόσα πήραν απ’ αυτή. Στα πλαίσια αυτών των προσωπικών φιλοδοξιών ο «ανατροπέας» δεν θα διστάσει να δεχθεί στους κόλπους των κομματικών υποψηφιοτήτων όλους εκείνους οι οποίοι έμειναν και θα μείνουν άστεγοι κομματικά είτε για λόγους ηθικής τάξης είτε γιατί δεν μπόρεσαν να γίνουν κάτι σ’ άλλες κομματικές χωματερές.

Μ’ άλλα λόγια, ο ΛΑΟΣ θα μετατραπεί σ’ ένα πλυντήριο ανθρώπων και ιδεών, γεγονός το οποίο κατάγγειλα με την από 17 Αυγούστου 2004 συστημένη επιστολή μου προς τον κ. Πρόεδρο. Βάζοντας τελεία και παύλα δεν μπορώ να μην υπογραμμίσω ότι «ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – όπως εύστοχα τον χαρακτήρισε ο Γ. Ζερβός – με την ενσυνείδητη πολιτική του έδωσε το φτυάρι στους νεκροθάφτες της Ελλάδας να σκάψουν το λάκκο της. Συνελόντι ειπείν: Ο εν λόγω «ανατροπέας» αποτελεί τον κατ’ εξοχήν εκπρόσωπο του λαϊκισμού στην Ελλάδα, συντελώντας έτσι άμεσα όχι μόνο στη στασιμότητα, αλλά και στην οπισθοδόμισή της αφού όπως πολύ εύστοχα γράφει ο Γιάννης Κορδάτος: «Δεν υπάρχει πιο επικίνδυνος εχθρός του λαού από τον πολιτικό λαϊκισμό» (βλ. το έργο του: «Μεγάλη Ιστορία της Ελλάδας», τόμος Δέκατος, Αθήνα, 1957, σελ. 10 του Προλόγου». Τα χαρακτηριστικά «λειτουργικά» στοιχεία του εθνοκτόνου λαϊκισμού είναι: «Η διγλωσσία, η αυτοαναίρεση των θέσεων και των επιλογών και ο κενολόγος βερμπαλισμός», όπως γράφω στο έργο μου: «Ο Λαϊκισμός στην Ελλάδα», Αθήνα, 2002, σελ. 21).

Πρόκειται για μια θεωρία και μία πρακτική, η οποία ενώ απατηλά δείχνει βάδισμα προς τα εμπρός, στην πραγματικότητα κάνει άλματα (σχήμα οξύμωρο) προς τα πίσω. Κάνει κωλοτούμπες! Αθήνα, 19 Μαΐου 2010

Ο Πολίτης Π.Λ.Παπαγαρυφάλλου                                                                                                                            ΠΗΓΗ:ellinikoforum.blogspot.com

Δημοκρατία : Το Μεγάλο Ψέμα!!!


Η Ελλάδα είναι φυλακισμένη σε μια ευρωπαϊκή νομισματική ένωση, την οποία διοικούν μη εκλεγμένοι υπάλληλοι πουέχουν αναστρέψει την ιστορική έννοια της δημοκρατίας. 
Απο το ramnousia
Α

φορμή για το σημερινό μου κείμενο πήρα από την είδηση ότι η βρετανική κυβέρνηση μπορεί κάλλιστα να μετονομαστεί σε κυβέρνηση των εκατομμυριούχων, αφού η περιουσία του καθενός από τα μέλη της -Συντηρητικών και Φιλελεύθερων- ξεπερνά το 1 εκ. λίρες, σύνολο 70 εκ ευρώ! Αυτό είναι το ποσό που προκύπτει από τις φορολογικές δηλώσεις που υπέβαλλαν και από τις οποίες προκύπτει πλούσια επιχειρηματική δραστηριότητα. (Η Κυβέρνηση των εκατομυριούχων - News24\7)
Τα ίδια μήπως δεν συμβαίνουν και στην χώρα μας? Πάρτε για παράδειγμα τα πόθεν έσχες των βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, προσθέστε τα και άνετα φτάνετε τουλάχιστον στο ποσό των Άγγλων βουλευτών . Σκεφτείτε ακόμη ότι τα κόμματα χρηματοδοτούνται από τον ελληνικό λαό με 64 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο! Μόνο αυτά τα 2 φτάνουν για να καλυφθεί ένα μέρος του δανείου που πήραμε από το ΔΝΤ και θα μαςκαταδυναστεύει για τα επόμενα ... πολλά χρόνια. Σε αυτά προσθέστε τις υπέρογκες αμοιβές και συνταξιοδοτήσεις τους και αυτών άλλα και των απερχόμενων που τα φάγανε, τους μισθούς και τα παχυλά μπόνους που παίρνουν οι συγγενείς και οι ψηφοφόροι-πελάτες τους οι οποίοι τοποθετούνται από τους βουλευτές σε δημόσιες θέσεις όχι μόνο για να τους βολέψουν αλλά και για να βοηθούν στην συντήρηση των εξαρτησιογόνων σχέσεων ρουσφετολογίας που έχουν οι κυβερνώντες με τους υπόλοιπους ψηφοφόρους τους που όμως έτσι οδηγούνται σε καθαρά προσωπικά και συμφεροντολογικά κριτήρια ψήφου για να ικανοποιήσουν τις ατομικές τους ανάγκες και όχι σε κοινωνικώς ωφέλιμα άρα είναι μη αξιοκρατικά.
Επίσης βάλτε και την κατασπατάληση των ταμείων, τις μίζες-λεφτά του δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος- που παίρνουν όλοι για να κάνουν μια εξυπηρέτηση ή για να αναθέσουν ένα δημόσιο έργο, τις οικονομικές και νομικές διευκολύνσεις και φοροαπαλλαγές που προσφέρουν στις τράπεζες και στην πλουτοκρατία γενικότερα,τα καρτέλ και τα μονοπώλια, τα αμέτρητα σκάνδαλα που έχουμε ακούσει και ακούμεσυνέχεια να συμβαίνουν με τα λεφτά του κοσμάκη και όλα αυτά μας κάνουν ένα ποσό πολύ μεγαλύτερο από όλο το δημόσιο χρέος της χώρας μας που θα έφτανε για να μην ξαναδανειστούμε ποτέ αν φυσικά δεν συνέβαιναν ξανά τα ίδια.
Βλέπουμελοιπόν  πως οι περισσότεροι από τους κυβερνώντες και γενικά από αυτούς που συμμετέχουν στη λήψη των αποφάσεων, στην κατασκευή και την εφαρμογή των νόμων,στην μετάδοση των ειδήσεων και άρα της βολικής καταγραφής της κατάστασης κτλκτλ είναι άνθρωποι πλούσιοι, βολεμένοι, που ποτέ δεν μόχθησαν πραγματικά για να κερδίσουν κάτι, που βρήκαν τα έτοιμα ή κλέψανε και κορόιδεψαν τον πολύ κόσμο για να τα αποκτήσουν, που μεγάλωσαν σε ανέσεις και σε βίλες, που «μορφώθηκαν» στο εξωτερικό, που δεν χρειάστηκε ποτέ να πληρώσουν κάποια ποινή ή ένα πρόστιμο γιατί είχαν τις διασυνδέσεις, την δύναμη, την εξουσία και τα χρήματα για να το κάνουν και που φυσικά ποτέ δεν έχουν ούτε καν φανταστεί πως είναι να δουλεύεις όλη μέρα μόνο και μόνο για να εξασφαλίσεις φαγητό και στέγαση αλλά και ναχρωστάς για αυτές τις 2 απλές και βασικές ανθρώπινες ανάγκες.
Απλάτο μόνο που κάνουν αυτοί οι τύποι είναι εφόσον όπως εξηγήσαμε έχουν και τις θέσεις και τα μέσα για να το κάνουν, να υπερασπίζονται τα συμφέροντά τους και αυτές ακριβώς τις πολυτέλειες προασπίζουν ώστε να μην τις αποκτήσει κανείς άλλος εκτός από αυτούς. Αυτά όμως συμβαίνουν σε όλες τις χώρες.
Μάλιστα για σιγουριά πως θα καταφέρουν την αδιάκοπη εκπλήρωση αυτών των στόχων προσφεύγουν στην «προστασία» διεθνών οργανισμών που αποτελούνται από μη εκλεγμένα μέλη τα οποία φυσικά είναι και οι ίδιοι πάμπλουτοι τεχνοκράτες υπηρέτες του συστήματος μια γραφειοκρατικής μη-εκλεγμένης ολιγαρχίας.
   Πάρτε για παράδειγμα την Ευρωπαϊκή Ένωση : «Η Ελλάδα είναι φυλακισμένη σε μια ευρωπαϊκή νομισματική ένωση, την οποία διοικούν μη εκλεγμένοι υπάλληλοι που έχουν αναστρέψει την ιστορική έννοια της δημοκρατίας. Αντί ο σημαντικότερος τομέας της οικονομίας -τα δημοσιονομικά- να υπάγεται στους εκλεγμένουςπολιτικούς, οι κεντρικές τράπεζες (δηλαδή οι διορισμένοι υπάλληλοι των εμπορικών και επενδυτικών τραπεζών) έχουν αυτονομηθεί από πολιτικούς ελέγχουςκαι ισορροπίες. Με τρόπο πραγματικά οργουελιανό, οι δεξιοί της Ευρώπης και των ΗΠΑ αποτελούν τη σφραγίδα της ολιγαρχίας, που αποκλείει τον έλεγχο τηςκατανομής των οικονομικών πιστώσεων ενώ παράλληλα επιτρέπει στα μεγάλα χρηματοπιστωτικά συμφέροντα να στραγγαλίζουν τα προγράμματα δημοσίων δαπανών.»(Μάικλ Χάντσον, Αμερικάνος καθηγητής οικονομικών και πρώην σύμβουλοςτης Wall Street)
Παρόλα αυτά ακούμε συνεχώς ότι τα κόμματα και το κοινοβούλιο υπάρχουν για να εξυπηρετούν την δημοκρατία κάτι που προφανώς δεν ισχύει... Βέβαια σε όλα αυτά που είπαμε παραπάνω δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η δημοκρατία φτάνει να είναι έξω από το κόμμα για να ισχύει. Γιατί μες το κόμμα όποιος διαφωνεί με το δόγμα του κόμματος είναι απευθείας ή πουλημένος ή λανθασμένος χωρίς βέβαια κανείς  να λαμβάνει υπόψιν τα επιχειρήματα ή της αποδείξεις που τυχόν αυτός παρουσιάζει για να υπερασπιστεί το δίκιο του. Και μόνο που διαφωνεί με το κόμμα δεν υπάρχει λόγος να επιχειρηματολογήσει ή έστω να απολογηθεί αλλά αυτόματα θεωρείται ξένο σώμα επειδή οι ιδέες του θα πλήξουν την εικόνα του κόμματος και κυρίως τα συμφέροντα των διαπλεκόμενων επιχειρηματιών, τραπεζιτών και μεγαλοεκδοτών,μεγαλοδικηγόρων, μεγαλογιατρών κ.ο.κ., άσχετα αν οι ιδέες τουμπορεί να κάνουν μεγάλο καλό στο κοινωνικό σύνολο. Με απλές δημοκρατικές διαδικασίες λοιπόν στα κόμματα οι αρχηγοί ή τα δόγματα των κομμάτων αποφασίζουνε και διατάζουνε πως οι υπόλοιποι θα συμφωνήσουν μαζί τους αλλιώς δεν έχουν θέση στο κόμμα.
Οι πολίτες όμως ψηφίζουν επίσης και εκπροσώπους του λαού και όχι μόνο τα κόμματα και τους αρχηγούς τους. Πράγμα που σημαίνει ότι όταν η ηγεσία πχ του ΠΑΣΟΚ διαγράφει τους τρεις αντιπροσώπους του λαού βουλευτές αυτό σημαίνει ότιδιαγράφει και τους πολίτες που τους ψήφισαν. Παρόλο λοιπόν που ο ρόλος τους είναι να ελέγχουν και το κόμμα τους αυτοί διαγράφονται επειδή ακριβώς διαφωνούνε ασκώντας το αναυθαίρετο δικαίωμα που έχουν για κριτική των πεπραγμένων της παράταξής τους.
Τώρα σκεφτείτε πως η κυβέρνηση είναι εκλεγμένη μόνο από περίπου το 25% του συνόλου του Ελληνικού πληθυσμού αλλά επειδή ο εκλογικός νόμος είναι παράλογος δίνει στην κυβέρνηση 160 έδρες δηλαδή πάνω από το 50% των αντιπροσώπων των Ελλήνων (δείτε σε αυτό το άρθρο και τα σχόλια του την εξήγηση : People Have the Power?). Μπορεί να σε ψήφισαν μόνο το 25% αλλά σύμφωνα με τον εκλογικό νόμο εσύ θεωρείσαι νόμιμος και εκλεγμένος εκπρόσωπος από το 50% του πληθυσμού!!! Στην περίπτωση τώρα δε που διαγράφεις πχ 3 βουλευτές που ψηφίστηκαν από κάποιο κόσμο ε τότε με ακόμη λιγότερους ψήφους κατέχεις πάλι το ίδιο ποσοστό των αντιπροσώπων του λαού! Και πάντα φυσικά οι νόμοι που ψηφίζουν οι λίγοι είναι αυτοί που πλήττουν τα συμφέροντα των πάρα πολλών και ευνοούν μόνο ελάχιστους χωρίς να δίνεται κανένα βάρος στο κοινωνικό συμφέρον και καμία σημασία στο σύνολο αλλά όλες οι αποφάσεις έχουν να κάνουν με την οικονομική ευημερία και το επίπεδο ζωής ελάχιστων ανθρώπων. Τιλογική είναι αυτή?
Γιαόλα τα παραπάνω λοιπόν ένα και μόνο ένα έχω να πω :
Νατη χαίρεστε τη Δημοκρατία σας

Τα ψέμματα των Ελλήνων Πολιτικών
Επειδή όμως αυτά δεν συμβαίνουν μόνο στη χώρα μας αλλά παντού και εφόσον ζούμε σεεποχές παγκοσμιοποίησης τίποτα δεν είναι ανεξάρτητο από τη μια χώρα στην άλλη, δείτε και τα επόμενα video...

ΠΗΓΗ:listonplace.blogspot.com

Κυριακή 23 Μαΐου 2010

ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ ΗΡΩΕΣ JEFFREY... ΚΙ ΕΣΥ ΤΟ ΟΝΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΠΟΥ ΑΔΙΣΤΑΚΤΑ ΠΑΖΑΡΕΥΕΙΣ ΚΑΙ ΞΕΠΟΥΛΑΣ

ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΧΤΙΖΕΤΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΨΥΧΗ ΚΑΙ ΣΦΥΡΗΛΑΤΕΙΤΑΙ ΑΝΕΞΙΤΗΛΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ.
Σε πείσμα των κοπρόσκυλων αλλά και των ένοχων αβανταδόρων τους που τους στηρίζουν, και επιχειρούν να γεμίσουν την ψυχή μας και τη ζωή μας με πλαστικά ιδανικά και πέτσινες αλήθειες…

Σε πείσμα της κατευθυνόμενης κατασκευής πέτσινων ηρώων και χάρτινων επαναστάσεων, που το μόνο που ξέρουν είναι να δολοφονούν και όχι να τιμούν την πατρίδα που τους γέννησε…

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Σε πείσμα όλων αυτών των σκατιάρηδων της πολιτικής και της υποτιθέμενης κοινωνίας…

Εμείς θα προβάλουμε τα αληθινά μας ινδάλματα…
Θα προβάλουμε τους αθάνατους ήρωές μας…

Αυτούς που γεννήθηκαν και έζησαν, που δυνάμωσαν, που χαμογέλασαν, που ονειρεύτηκαν το μέλλον τους – το δικό τους και των παιδιών τους – αλλά που δεν ξέχασαν ποτέ πως ήρθαν σ αυτόν τον κόσμο για να βιώσουν το μεγαλέιο μιας μόνο στιγμής.

Της στιγμής που θα πεθάνουν για να τιμήσουν την πατρίδα τους.

Την ώρα που η πολιτική ηγεσία σκορπά τον ιδρώτα μας για να μοιράζει σπίτια στις Κούνεβες…

Την ώρα που αποφασίζει να σκοτεινιάσει τον ουρανό της Ελλάδας με μιναρέδες θεωρώντας πως έτσι θα την αναγκάσει να γονατίσει στον ισλαμισμό, επειδή η ίδια η ηγεσία είναι προσκυνημένη…

Την ώρα που η τσογλαναρία «τιμώντας» «ήρωες» του δοκιμαστικού σωλήνα γιατί δεν είχε τίποτε πιο σημαντικό να αναδείξει στο βόρβορο που την καταδίκασαν…

Αυτή την ώρα οφείλουμε να θυμόμαστε ότι εσύ χάθηκες στον ουρανό της Ελλάδας και στα νερά του Αιγαίου, γιατί το ιδανικό σου ήταν να μην επιτρέψεις να τα γκριζάρουν ούτε οι μιναρέδες ούτε οι προσκυνημένες πολιτικές.

ΚΩΣΤΑ ΗΛΙΑΚΗ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙΣ ΑΘΑΝΑΤΟΣ…

Ακολουθεί αναδημοσίευση άρθρου μου γιατί νομίζω πως τη μνήμη και την τιμή την οφείλουμε πρίν απ όλα στα ίδια τα παιδιά μας


Εκει που πηγε ο Κωστας, δεν περιμενει από μας να τον φωναζουμε ΑΘΑΝΑΤΟ.                  Είναι ΑΘΑΝΑΤΟΣ.
Αλλα κι εμεις δεν περιμενουμε τη συγνωμη των Τουρκων που τον εφαγαν με μπαμπεσια. Γιατι αυτή η συγνωμη μας ατιμαζει.

Τα χερια του Ηλιακη, τα χερια των δεκαδων Ηλιακηδων και των συντροφων τους που χρονια τωρα κοκκινοβαφουν το Αιγαιο, ηταν δεμενα.

Δεν τα εδεσαν οι αντιπαλοι, γιατι αυτοι δεν ειχαν τα κοτσια ουτε καν να τα πλησιασουν.

Τα εδεσαν οι «δικοι». Τα δεσαν οι ηγετες μας. Αυτοι μπορεσαν να τα δεσουν, γιατι οι Ηλιακηδες τους τα προσεφεραν. Τους τα εμπιστευτηκαν. Τους ειπαν «παρτε τα χερια μας κι αυτό που ξερουμε να κανουμε καλα, βαλτε από διπλα τη θεληση και την αποφασιστικοτητα σας, τα σχεδια και την ανοθευτη εθνικα διπλωματια σας, και παμε μαζι να κανουμε αυτό που ορκιστηκαμε και οι δυο. Να κραταμε γαλανο το Αιγαιο μας, να κραταμε γαλανη την Ελλαδα»
Αυτό ειπαν οι Ηλιακηδες…

Κι αυτοι, οι «προικισμενοι», οι γεννημενοι με το χαρισμα να είναι ηγετες, τα πηραν τα χερια των Ηλιακηδων και τα δεσαν. Τα χερια που δεν τολμησαν ν αγγιξουν οι αντιπαλοι, τα δεσανε οι φιλοι. Οι πολιτικες των φιλων… Οι επιλογες των φιλων… και δη των ηγετων.

Κι ετσι το Αιγαιο κοκκινιζει καθημερινα. Μαζι του κοκκινιζει και η Ελλαδα. Από το αιμα των Ηλιακηδων κοκκινιζουν και τα δυο.

Μονο τα προσωπα εκεινων που θα πρεπε να κοκκινιζουν από ντροπη δε λενε να κοκκινισουν. Παραμενουν πιο κιτρινα κι απ το θανατο κι εχουν το βλεμμα στραμμενο χαμηλα, γιατι δεν εχουν τη δυναμη να κοιταξουν αυτό το λαο στα ματια.

Γιατι αναζητησαν το ευκολο καταφυγιο πισω από τη λογικη του «ο σκοπος αγιαζει τα μεσα».
Οι Ηλιακηδες όμως δεν αγιασαν γιατι καποιοι τους αντιμετωπισαν ως «μεσα» και μαλιστα αναλλωσιμα αφου πρωτα φροντισαν να ξεχασουν εντελως το σκοπο.

Οι Ηλιακηδες αγιασαν γιατι αγαπησαν την Ελλαδα με την καρδια τους και με το αιμα τους.
Γιατι αν και ειχαν τα χερια δεμενα δε λουφαξαν.
Γιατι τιμησαν την ψυχη τους, τον τοπο που τους γεννησε, και μ ένα μαγικο τροπο τιμησαν κι ολους εμας.

Μηπως θα πρεπει καποια στιγμη κυριοι…
Αυτος ο λαος το ονομα του οποιου ορκιστηκατε να υπηρετειτε…
Αυτος ο λαος που φορολογειται βαναυσα, που καταληστευεται καθημερινα, που ειχε την ατυχια να καταδυναστευεται ποικιλοτροπα από ένα κρατος που ξερει να του φερεται (αυτου του λαου) σαν τον Κρονο που τρωει τα παιδια του…

- Μηπως θα πρεπει τελικα αυτος ο λαος καποια στιγμη να μαθει πως χανονται κάθε φορα οι Ηλιακηδες?

- Μηπως θα πρεπει να μαθει τι ακριβως ειδε ο Αιγυπτιος πιλοτος κατά τη διαρκεια της πτησης του?

- Μηπως θα πρεπει να μαθει τι ειδε το πληρωμα του εμπορικου καραβιου που ποτε δεν εφτασε στον Πειραια?

- Μηπως θα πρέπει καποια στιγμη σ αυτά τα δεκαδες «μηπως» ν απαντησετε αμεσα, υπευθυνα και κυριως …αληθινα?

Αυτό το λαο, στο ονομα του οποιου και για λογαριασμο του οποιου υποτιθεται ότι αποφασιζετε και σχεδιαζετε τους χειρισμους σας, τον ρωτησατε ποτε αν τους επικροτει αυτους τους χειρισμους εκεινες τις κρισιμες στιγμες που σας θελει περισσοτερο …«παντελονατους»?

Αυτό το αιμα που χυνεται κάθε φορα, ποιος σας ειπε πως εχετε το δικαιωμα αντι να το αξιοποιειτε για να κανετε ένα βημα μπροστα, αντι να φωτιζετε τις συνθηκες του χαμου του με την αληθεια, να το «νερωνετε» χυνοντας πανω απ αυτο δακρυα υποκριτικα και κροκοδειλια?

- Ποιος σας ειπε κυριοι πως όταν ο ψαρας μαλαγρωνει το νερο, φευγουν από διπλα του τα πεινασμενα ψαρια?

- Με ποιο δικαιωμα κυριοι, και στ ονομα ποιας συλλογιστικης μπορειτε να μαλαγρωνετε τα νερα του Αιγαιου με Ιμια… με Ηλιακηδες…. και τα νερα της ιστοριας με Μακεδονιες και Θρακες… με διαρκεις υπαναχωρησεις… και μ ένα ιδιοτυπο κρυφτο με την αληθεια, που κανει τα πεινασμενα κητη της αντιπερα οχθης να στηνουν πανηγυρι και να τσιμπολογουν φιλετακια μες την απλοχερη μαλαγρα σας?

- Από πού προκυπτει κυριοι πως η υπευθυνη και συνετη διπλωματια είναι ταυτισμενη με προσκυνημενες πρακτικες και χειρισμους διαρκους και αταλαντευτης …υπαναχωρησης?

- Ποια διπλωματια κυριοι δεν κριθηκε εκ του αποτελεσματος το αν και κατά ποσον υπηρξε πετυχημενη σ αυτή τη ζωη? Τσακωστε από τα μαλλια τη διπλωματια σας και τους χειρισμους σας με το ένα χερι. Τσακωστε με το άλλο το κουστουμι που ακουει στο ονομα «επιτυχια» και προσπαθειστε να δειτε ποσο ταιριαστο είναι σ αυτους τους χειρισμους σας. Το αποτελεσμα θα απογοητευε τον καθενα. Πως είναι δυνατον εσας να σας ικανοποιει?

Αυτος ο λαος κυριοι επιμενει να παραμενει και να αισθανεται Ελληνικος. Παραμενιε ελληνικος όχι μοναχα τις λιγοστες μερες της προεκλογικης περιοδου που τον αποκαλειτε ετσι απ τα καλοστολισμενα και πλανα μπαλκονια σας. Γι αυτό κι αυτος ο λαος κυριοι, όταν βλεπει καποιους να επιμενουν να του απελληνοποιησουν το φιλοτιμο, τοτε ΟΡΓΙΖΕΤΑΙ…

Όταν αυτος ο λαος κυριοι βλεπει καποιους να επιμενουν να του αποχρωματιζουν την ιστορια, τη γλωσσα και την παραδοση, τοτε ΑΓΑΝΑΚΤΕΙ…

Αυτος ο λαος κυριοι, όταν βλεπει καποιους να παραδιδουν την πρωτευουσα του, τη γη του, τις γειτονιες και τα σοκακια που περπατουσε αμεριμνος, ερωτευμενος, χαμογελαστος, στο συγχρονο εφευρημα των πολυπολιτισμικων συμμοριων που ασυδοτουν και τσαμπουκαλευονται, τοτε αυτος ο λαος ΘΥΜΩΝΕΙ…

Γιατι αυτό τον λαο κυριοι, δεν θα τον πεισετε ποτε πως ο πολιτικος καθωσπρεπεισμος, και η πολυπολιτισμικολαγνεια, νομιμοποιουν τη γκετοποιηση της γειτονιας και της ζωης του της ιδιας.

Γιατι σε τελευταια αναλυση κυριοι, αυτος ο λαος αρνειται να πιστεψει, αρνειται να δεχτει, πως η φιλολογια για τον δηθεν σοβασμο των δικαιωματων του «καρυδιου της κάθε καρυδιας», που θελει δικαιωματα χωρις υποχρεωσεις, που απαιτει σεβασμο χωρις να ξερει να σεβεται, ταυτιζεται με την αφαιμαξη των δικων του δικαιωματων ακομα και των στοιχειωδων. Κι όταν αυτος ο λαος δεν μπορει πια να περασει την Αριστοτελους, τη Μενανδρου, τη Σωκρατους και δεκαδες άλλες συνοικιες της Αθηνας / της Ελλαδας ετσι όπως τις καταντησαν τα στομφωδη πολυπολιτισμικα και λοιπα σας παραλληρηματα, τοτε αυτος ο λαος ΑΓΡΙΕΥΕΙ…

ΟΧΙ ΚΥΡΙΟΙ…
Οι Ηλιακηδες, οι Γιαλοψοι και τοσοι αλλοι δεν επεσαν για την Ελλαδα που εσεις οικοδομειτε. Για μια τετοια Ελλαδα, εσεις μπορει να αισθανεστε περηφανοι, αλλα οι ηρωες μας – ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ ΗΡΩΕΣ – δεν εχουν κανενα λογο να είναι περηφανοι για το αιμα που εδωσαν, για τις γυναικες, τις μανναδες, τα παιδια που αφησαν πισω τους. Αυτοι δε θυσιαστηκαν για μια τετοια Ελλαδα …κυριοι.

Οι ψυχες αυτων των ηρωων δε θα αναπαυτουν κυριοι, οσο υπαρχουν καποιοι «κυριοι» που ανοιγουν διαπλατα τις πορτες επειδη εμαθαν απλα να συμβιβαζονται και να παραχωρουν.
Δεν θα ησυχασουν οσο καποιοι αλλοι «κυριοι» ανοιγουν κερκοπορτες με τις πολιτικες αλλα και με την ανοχη τους.

Κι αν γι αυτό το δημιουργημα σας αισθανεστε περηφανοι κυριοι, τοτε καντε το εξης απλο. Βιντεοσκοπειστε - οι ιδιοι προσωπικα – αν εχετε το θαρρος να κυκλοφορησετε στην Αθηνα που εσεις δημιουργησατε τη βραδυνη ζωη της στις γειτονιες της, βιντεοσκοπειστε τη δραση των φιλοσκοπιανων στα χωρια και τις πολεις της Μακεδονιας, τη δραση των κουμπαρων και μη στη Θρακη, και καντε μια επισκεψη στη μαναδες των Ηλιακηδων. Κοιταχτε αυτές τις μανες στα ματια και μην κοιτατε τα κορδονια σας, δειχτε τους και το βιντεοσκοπημενο υλικο, και πειτε σ αυτές τις μανες αν τολματε «Μανουλα, αυτά κανουμε εμεις σεβομενοι το αιμα του παιδιου σου. Και γι αυτά ειμαστε περηφανοι όπως θα ηταν κι αυτος» καντε το αν τολματε. Καντε το αν αντεχετε το δακρυ αυτης της μανουλας που θα σας πνιξει σαν οργισμενο ποταμι.

Καντε το περηφανοι εκπροσωποι του λαου μας στο ελληνικο κοινοβουλιο, αν αισθανεστε περηφανοι πραγματικα.

Κυριοι…
Ε… κυριοι..!


ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ (Αναδημοσίευση από INFOGNOMON)
Στις 23/05/06, στο πλαίσιο επιχειρησιακών ετοιμοτήτων αεροσκαφών επιφυλακής, προγραμματίστηκε από την 115 ΠΜ / 343Μ, ζεύγος αεροσκαφών F-16C block 52+ με χαρακτηριστικά κλήσης “STAR 550”, με Νο1 τον Σμηναγό (Ι) Κωνσταντίνο Ηλιάκη και τον Υποσμηναγό (Ι) Πρόδρομο Κολτσίκογλου ως Νο2 του σχηματισμού σε ετοιμότητα 60 λεπτών.

Τα αεροσκάφη του σχηματισμού, που από τις 09.35 είχαν μεταπέσει σε ετοιμότητα των 5 λεπτών, απογειώθηκαν με διαδικασία scramble από το Α/Δ της 115 ΠΜ στη Σούδα στις 12.06, κατόπιν εντολής του Εθνικού Κέντρου Αεροπορικών Επιχειρήσεων (ΕΚΑΕ) και κατευθύνθηκαν προς την περιοχή της Καρπάθου για αναγνώριση τουρκικού σχηματισμού αεροσκαφών. Η απογείωση γίνεται όταν τα τουρκικά αεροσκάφη βρίσκονταν σε απόσταση 40 ν.μ. βόρεια – βορειοανατολικά της Ρόδου εντός του FIR Αθηνών.

Στις 12.37 τα δύο ελληνικά F-16C Block 52+ αποκτούν οπτική επαφή με τον τουρκικό σχηματισμό που αποτελείται από:
- Ένα αεροσκάφος τακτικής αναγνώρισης RF-4E Phantom II της 113 Μοίρας “Isik” (“Φως”) που εδρεύει στην 1η Βάση Αεριωθουμένων (1st AJU) στο Εσκισεχίρ.
- Δύο μαχητικά F-16C της 192 Μοίρας με κωδικό κλήσης “Kaplan” (“Τίγρης”) της 9ης Βάσης Αεριωθουμένων (9th AJU) που εδρεύει στην αεροπορική βάση Μπαλικεσίρ.
Για τη συγκεκριμένη αποστολή ο σχηματισμός είχε απογειωθεί από το προκεχωρημένο αεροδρόμιο Νταλαμάν πλησίον της Αλικαρνασσού. Σκοπός του η αεροφωτογράφηση της Ανατολικής Κρήτης, περιοχής στην οποία είναι ανεπτυγμένα τα αντιαεροπορικά συστήματα μακρού βεληνεκούς S-300 PMU1. Επισημαίνεται ότι η διαδικασία αυτή επαναλαμβανόταν σε μηνιαία βάση από τη Τουρκική Αεροπορία ενώ από την προηγούμενη μέρα τα ραντάρ της Κρήτης είχαν εντοπίσει τη μεταστάθμευση των τουρκικών μαχητικών στη βάση απέναντι από τη Ρόδο. Την ίδια χρονική στιγμή σε απόσταση 10,5 ν.μ. βορειοανατολικά του Αιγαίου επιχειρούσε η τουρκική φρεγάτα F-250 Muavenet τύπου Knox, η οποία διέθετε και ελικόπτερο τύπου ΑΒ-212.

Στις 12.40 σε απόσταση 8 ν.μ. ανατολικά της Καρπάθου και εντός του Εθνικού Εναέριου Χώρου και σε ύψος 27.000 ποδών, το Νο1 του ελληνικού σχηματισμού Σμηναγός Ηλιάκης διαπιστώνει ότι το φωτοαναγνωριστικό αεροσκάφος ακολουθείται σε απόσταση 7 ν.μ. από δύο οπλισμένα συνοδά μαχητικά. Το RF-4E έφερε ατρακτίδιο αναγνώρισης, πιθανόν το ισραηλινό σύστημα Condor 1. Προκειμένου να γίνει καταγραφή των διακριτικών του RF-4E, αλλά και να διαπιστωθεί ποιο ακριβώς ατρακτίδιο έφερε το αναγνωριστικό αεροσκάφος, δόθηκε εντολή από το 3ο Κέντρο Ελέγχου Περιοχής (ΚΕΠ) στο Νο1 να πλησιάσει πιο κοντά. Οι ενέργειες των ελληνικών αεροσκαφών αναγκάζουν τα τουρκικά σε επικίνδυνους ελιγμούς.

Επίσημη εκδοχή: Σύγκρουση
Ο τούρκος χειριστής Υποσμηναγός Halil Ibrahim Ozdemir για να σπάσει τον εγκλωβισμό -προειδοποιούμενος από τον άλλο χειριστή (παρά το γεγονός ότι η επικοινωνία μεταξύ των τούρκων γινόταν μέσω ασυρμάτων Have Quick Mode4 με κρυπτογράφηση, τα ελληνικά συστήματα συλλογής πληροφοριών κατάφεραν να τις υποκλέψουν) πραγματοποιεί βίαιο ελιγμό (barrel roll) με το αεροσκάφος του (F-16C Block 50 με serial number 93-0684) με αποτέλεσμα να προσκρούσει με το ακροπτερύγιο στο ελληνικό μαχητικό (F-16C Block 52+ με serial number 514) του Σμηναγού Ηλιάκη και αυτό να διαλυθεί στον αέρα. Ο τούρκος χειριστής είχε το περιθώριο να εγκαταλείψει επιτυχώς το αεροσκάφος του. Το ελληνικό Νο2 έχοντας λοκάρει το τουρκικό ενημερώνει τα προιστάμενα κλιμάκια διοίκησης αναμένοντας εντολή κατάρριψης του τουρκικού αεροσκάφους. Λαμβάνει διαταγή να απομακρυνθεί άμεσα από την περιοχή. Πολιτικό αεροσκάφος των Αιγυπτιακών Αερογραμμών (Egypt Air) που πετούσε 2.000 πόδια πάνω από τα εμπλεκόμενα μαχητικά επιβεβαιώσε δυο εκρήξεις.

Ανεπίσημη εκδοχή: Κατάρριψη

Ο τούρκος χειριστής Υποσμηναγός Halil Ibrahim Ozdemir αφήνει τον σχηματισμό και έρχεται πίσω από το ελληνικό μαχητικό (F-16C Block 52+ με serial number 514) του Σμηναγού Ηλιάκη, ενώ το ελληνικό Νο2, έρχεται πίσω από το τουρκικό και τον εγκλωβίζει. Ο τούρκος Υποσμηναγός καλεί τον Σμηναγό Ηλιάκη να απομακρυνθεί ενώ παράλληλα τον εγκλωβίζει. Ο Έλληνας πιλότος δεν φεύγει, ο τούρκος μιλά συνθηματικά στους άλλους δύο τούρκους πιλότους και εξαπολύει πύραυλο AIM-9 Sidewinder, ενώ ταυτόχρονα τα τρία τουρκικά αεροσκάφη στρίβουν προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Ο πύραυλος πλήττει το αεροσκάφος του Κ. Ηλιάκη το οποίο εκρήγνυται. Το ελληνικό Νο2 εξαπολύει και αυτός πύραυλο, αλλά λόγω του απότομου ελιγμού του τούρκου τον βρίσκει στο ακροπτερύγιο και τον καταρρίπτει. Ο τούρκος χειριστής εγκαταλείπει επιτυχώς το αεροσκαφός με την ενεργοποίηση του αυτόματου συστήματος εκτίναξης. Πολιτικό αεροσκάφος των Αιγυπτιακών Αερογραμμων (Egypt Air) που πετούσε 2.000 πόδια πάνω από τα εμπλεκόμενα μαχητικά επιβεβαιώσε δυο εκρήξεις.

Στις 12.47 το Εθνικό Σύστημα Αεροπορικού Ελέγχου ανιχνεύει σήμα εγκατάλειψης F-16, ειδοποιεί το Εθνικό Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ) και δίνει εντολή να απογειωθούν δύο ελικόπτερα AS-322C1 Super Puma από Ρόδο και Ηράκλειο. Στις 13.04 αεροσκάφος C-130H της 356ΜΤΜ / 112ΠΜ εξοπλισμένο με συλλογές διάσωσης απογειώνεται από το Α/Δ Ελευσίνας.

Παράλληλα η Πολεμική Αεροπορία θέτει σε ύψιστη ετοιμότητα τις δυνάμεις της. Απογειώνει όλα τα αεροσκάφη επιφυλακής και προωθεί άλλα ζευγάρια στη θέση τους. Περίπου 40 ελληνικά μαχητικά βρίσκονται στον αέρα αναμένοντας τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας της χώρας και κάνουν κύκλους πάνω από την ευρύτερη περιοχή Αράξου-Ανδραβίδας-Ιονιου και των Κυκλάδων. Υπάρχει πληροφορία οτι ενεργοποιήθηκαν και τα αντιαεροπρικά συστήματα S-300 PMU1 στη Κρήτη. Από την άλλη πλευρά, η Τουρκική Αεροπορία έχει απογειώσει περί τα 80 μαχητικά ενώ στη περιοχή σπεύδουν δύο ελικόπτερα Έρευνας και Διάσωσης Μαχης (CSAR) AS-532AL Cougar και αεροσκάφος ναυτικής συνεργασίας CN-235MP. Δύο τουρκικά F-16 εκτελούν εναέρια περιπολία (CAP) πάνω από τη περιοχή του συμβάντος. Ο τούρκος χειριστής περισυνελλέγη μετά από 50 λεπτά από το παραπλέον φορτηγό πλοίο “GAS CENTURY” σημαίας Παναμά με αριθμό νηολογίου S/N IMO 9249685 ενώ αμέσως μετά το ελληνικό Super Puma υπερίπταται του πλοίου.
Στις 13.40 φθάνει στη περιοχή πλωτό του ΛΣ από το Λιμεναρχείο Καρπάθου, από το οποίο δύο διασώστες μαζί με το κυβερνήτη του επιβιβάζονται στο εμπορικό πλοίο για να παράσχουν τις πρώτες βοήθειες στον Υποσμηναγό Halil Ibrahim Ozdemir. Ο τούρκος πιλότος αρνείται κάθε βοήθεια και επιχειρεί να στρέψει εναντίον τους το ατομικό του περίστροφο (H&K P9) αλλά αφόπλιζεται αμέσως. Η διασωστική ομάδα βιντεοσκοπεί παράλληλα την όλη διαδικασία.

Στις 14.05, κατόπιν τουρκικού αιτήματος, παραλαμβάνεται από τους επίσης οπλισμένους τούρκους διασώστες του Ε/Π CSAR Cougar με το οποίο επιστρέφει στη Τουρκία.

Αναπάντητα ερωτήματα
1. Γιατί το ΥΠΕΘΑ δε δίνει στη δημοσιότητα το video από το ελληνικό Νο2 αφού ήταν «ατύχημα» με υπαιτιότητα του τούρκου χειριστή με αποτέλεσμα να εγείρει η Τουρκία σήμερα αιτήματα αποζημίωσης και να σπιλώνεται η μνήμη του νεκρού Σμηναγού Ηλιάκη;
2. Ο Αιγύπτιος πιλότος του πολιτικού αεροσκάφους δήλωσε ότι είδε δύο εκρήξεις (στα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων την πρώτη μέρα, οι εφημερίδες την επομένη έγραψαν για μία έκρηξη). Αν όντως είχε γίνει σύγκρουση των δύο αεροσκαφών που πετούσαν με ταχύτητες άνω των 500 μιλίων/ώρα δε θα έβλεπε μία έκρηξη; Θα είχε σωθεί κανείς;
3. Ο Φιλιππινέζος καπετάνιος του “GAS CENTURY” δήλωσε ότι άκουσε και είδε πρώτα μία μεγάλη έκρηξη και μετά είδε και μία μικρότερη δεύτερη με λιγότερο καπνό (τηλεοπτικός σταθμός Αlpha). Μήπως ακριβώς, επειδή το ελληνικό Νο2 τον βρήκε στο ακροπτερύγιο είδε λιγότερο καπνό; Επίσης μήπως αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο πρόλαβε να ενεργοποιηθεί το αυτόματο σύστημα εκτίναξης και να διασωθεί τελείως ανέπαφος;
4. Ο Φιλιππινέζος καπετάνιος, ενώ είχε προορισμό τον Πειραιά, τελικά πήγε στη Μάλτα, γιατί;

Διευκρίνηση: Τα παραπάνω βασίζονται στο πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης Μείζονος Ατυχήματος του ΓΕΑ και σε ανοικτές πηγές. Σημαντικό στοιχείο αποτελεί και η κατάθεση του Νο2 Υποσμηναγού Π. Κολτσίκογλου: «Είδα αστάθεια στο τουρκικό F-16 όταν ήταν κοντά στο ελληνικό Νο1. Μετά είδα ανάφλεξη και μετά έκρηξη»...

Προσθήκη:
Ο δημοσιογράφος Κ. Συμεωνίδης αποκαλύπτει στην «ΕΑ&Α» δύο χρόνια μετά το θάνατο του Σμηανγού εκτενή αποσπάσματα τoυ επίσημου πορίσματος του ΓΕΑ (η διαρροή του οποίου προκάλεσε διενέργεια ΕΔΕ) για την αποφράδα εκείνη ημέρα, τα οποία συνηγορούν στο ότι ο θάνατος του Έλληνα αεροπόρου οφείλεται στις εγκληματικές ενέργειες και τον ερασιτεχνισμό του τούρκου πιλότου. Μετά και από τις πρόσθετες αυτές πληροφορίες, το σενάριο της κατάρριψης παύει να υφίσταται. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η αποκάλυψη ότι τα πρώτα κρίσιμα λεπτά η ελληνική πλευρά θεώρησε ότι συγκρούστηκαν τα 2 τουρκικά F-16, δίνοντας εντολή στο ελληνικό Νο2 να απαγκιστρωθεί και στερόντας του τη δυνατότητα να πράξει το καθήκον του...                                                              ΠΗΓΗ:ellinikoforum.blogspot.com

Η «Νέα Φτώχεια»: σαν να πέφτεις χωρίς αλεξίπτωτο!

ΝΤΕΪΒΙΝΤ ΤΣΙΛ (David Cheal), καθηγητής Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Γουίνιπεγκ, στον Καναδά.
Θεωρείται ένας από τους κορυφαίους επιστήμονες διεθνώς σε θέματα σχετικά με τις οικονομικές επιπτώσεις σε οικογένειες και γενικότερα στις σύγχρονες κοινωνίες. Ηταν από τους πρώτους που ασχολήθηκαν ιδιαιτέρως με το φαινόμενο της «Νέας Φτώχειας», όπως το έχει ονομάσει. Εγραψε και ένα εξαιρετικό βιβλίο που εκδόθηκε σε πολλές χώρες του κόσμου με εξαιρετική επιτυχία. Εχει τίτλο «Νέα Φτώχεια - Οι οικογένειες στη μεταμοντέρνα κοινωνία». Κυκλοφόρησε το 1999 από τον εκδοτικό οίκο «Praeger Publishers» - ο ενδιαφερόμενος το βρίσκει εύκολα σε ένα οποιοδήποτε καλό ηλεκτρονικό βιβλιοπωλείο.
Η «ΝΕΑ ΦΤΩΧΕΙΑ», λέει, προκαλείται εξαιτίας της οικονομικής κατάρρευσης ενός μεμονωμένου ανθρώπου ή και μιας ολόκληρης χώρας που, πριν από αυτήν (την κατάρρευση), ζούσαν εν αφθονία και κάποτε είχαν ονειρευτεί ότι αυτή η ευμάρεια θα μπορούσε να κρατήσει για πάντα. Ο καθηγητής Τσιλ περιγράφει την εμπειρία αυτής «της τρομακτικής ελεύθερης πτώσης μιας ολόκληρης κοινωνίας, μιας ολόκληρης χώρας, χωρίς αλεξίπτωτο και χωρίς προστατευτικό δίχτυ από κάτω». Οταν μια χώρα ή μια εταιρεία αναγκάζονται να «μειωθούν σε μέγεθος», όπως λέει ο συγγραφέας, άνθρωποι χάνουν τις δουλειές τους, ώρες εργασίας μειώνονται, πολλά ζευγάρια, ιδίως στον δυτικό κόσμο, φτάνουν σε χωρισμό, με συνέπεια ένας από τους δύο, και μαζί, συνήθως, τα παιδιά, να προσγειωθούν σε μια νέα, πολύ χειρότερη οικονομική πραγματικότητα, που ποτέ δεν είχαν φανταστεί.
«ΤΟ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ στοιχείο αυτής της Νέας Φτώχειας είναι το φοβερό συναίσθημα της έκπληξης - ότι, δηλαδή, η φτώχεια μπορεί να χτυπήσει τόσο ξαφνικά, που οι άνθρωποι να πέσουν τόσο πολύ και τόσο άσχημα προτού κάποιος τους πιάσει και τους βοηθήσει να ξανασηκωθούν, ότι ύστερα από οικονομική πρόοδο σχεδόν ενός αιώνα η παιδική φτώχεια, σχεδόν σε όλον τον κόσμο, εξακολουθεί να μας προβληματίζει. Η Νέα Φτώχεια μάς κάνει να χάσουμε την πίστη μας όχι μόνο σε σχέσεις που κάποτε πιστεύαμε ότι θα διαρκέσουν μια ζωή, αλλά ακόμα και σε κυβερνητικά προγράμματα που ελπίζαμε πως θα άντεχαν και θα στήριζαν γενεές επί γενεών», γράφει ο καθηγητής Τσιλ, ο οποίος παραθέτει έρευνα, εμπειρίες αλλά και στατιστικά στοιχεία, για να καταλήξει στο τρομακτικό συμπέρασμα για το πόσο εύκολα μπορεί μια οικονομική κρίση «να διαλύσει τον άνθρωπο, την οικογένεια, την κοινωνία, τη χώρα του».
ΜΕΡΙΚΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ
* Ο μισός σχεδόν πληθυσμός της Γης σήμερα, δηλαδή περισσότεροι από 3 δισεκατομμύρια άνθρωποι, ζει με λιγότερα από 2,5 δολάρια την ημέρα.
* Ο 21ος αιώνας βρήκε περίπου 1 δισ. ανθρώπους να μην ξέρουν να διαβάσουν ένα βιβλίο ή να βάλουν την υπογραφή τους.
* Λιγότερο από το 1% που ξοδεύεται κάθε χρόνο για αγορά εξοπλισμών σ' όλον τον κόσμο θα αρκούσε για να «βάλει» κάθε παιδί σε σχολείο έως το 2000, αλλά αυτό δεν συνέβη.
* Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) των βαριά χρεωμένων φτωχών χωρών του κόσμου (περίπου 567 εκατομμύρια άνθρωποι) είναι μικρότερο από τον κοινό πλούτο των μόλις 7 πλουσιότερων ανθρώπων του πλανήτη.
(Πηγή: www.globalissues.org)                                                                                                                        ΠΗΓΗ:www.enet.gr

Μπαμπάς «δώστα ΟΛΑ», γιός «πάρτα ΟΛΑ!»

Του Καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

Εάν δεν λειτουργούσαμε ως Έθνος … «χρυσόψαρων» και πηγαίναμε καμιά 30ριά χρόνια πίσω στην πολιτική ιστορία της Ελλάδας μετά τη μεταπολίτευση του 1974 θα διαπιστώναμε ότι ο αείμνηστος Αντρέας Γεωργίου Παπανδρέου στα πρώτα 8 χρόνια της διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ, όταν είχαν αρχίσει να εισρέουν στα Εθνικά μας ταμεία, δίκην πακτωλού, τα κονδύλια της ΕΟΚ είχε φροντίσει να «μοιράσει» σε εκατομμύρια Έλληνες ένα ποσοστό... εκείνων των χρημάτων ενώ ταυτόχρονα, όπως θυμούνται οι πιο παλιοί, χρηματοδοτούσε γενναιόδωρα και έχτιζε πολύ μεθοδικά τα «Νέα Τζάκια».

Εάν δεν λειτουργούσαμε ως… «χρυσόψαρα» θα θυμόμασταν ότι ΟΛΑ όσα μας είχε δώσει ο Αντρέας και με την ιστορική προτροπή προς τον τότε Υπουργό Οικονομικών Δημήτρη Τσοβόλα που καταγράφηκε ως «Τσοβόλα δώστα ΟΛΑ» φρόντισε να μας τα πάρει πίσω και με το παραπάνω μάλιστα ο κ Σημίτης και το «εκσυγχρονιστικό» ΠΑΣΟΚ! Μας τα πήραν αρχικά όσοι λειτούργησαν ως «νταβαντζήδες»του Χρηματιστηρίου, στη συνέχεια όσοι φρόντισαν να «χάσουμε τη δραχμούλα» μας και φτωχύναμε αποκτώντας ευρώ, και ολοκλήρωσαν ξεκινώντας την Εθνική μας χρεοκοπία με τις αλόγιστες δαπάνες για τα «μιας χρήσεως» ΑΧΡΗΣΤΑ Ολυμπιακά έργα!

Παρεμβλήθηκε «η πενταετία και κάτι» Καραμανλή για να μεγεθύνει το Εθνικό μας χρέος, ενώ την ίδια περίοδο κάποια στελέχη της Κυβέρνησης, όπως μας πληροφορούν τα ΜΜΕ, θησαύριζαν (και τώρα βολεύονται στο «απυρόβλητο» λόγω…παραγραφής ευθυνών!...)

Από τον Οκτώβρη του 2009 το ΠΑΣΟΚ του κ Γεωργίου Ανδρέα Παπανδρέου που διατυμπάνιζε ότι «λεφτά υπάρχουν, το αποτελεσματικό μάνατζμεντ μας…λείπει» τώρα «μανατζάρει» ως βάρβαρος φορομπήχτης λεηλατώντας τις συντάξεις που κερδίσαμε με κόπους μιας ζωής, απολύοντας κατά χιλιάδες κάθε μήνα όσους είχαν προσλάβει οι προηγούμενες Κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ και κλείνοντας τον κύκλο 30 χρόνων συμμετοχής της Ελλάδας στην Ε.Ο.Κ. (τώρα Ε.Ε.) προτρέπει τον διάδοχο του κ Δημήτρη Τσοβόλα «Παπακωνσταντίνου πάρτα ΟΛΑ!»

Στη χώρα που γέννησε την Επιστήμη της Ιστορίας εμείς οι νέο-Έλληνες παραμένουμε ανιστόρητοι και κρίνοντας από την αυτάρεσκη ικανοποίηση που αντλούμε από το γνωστό μύθο «Ο τράχηλος του Έλληνα ζυγό ΔΕΝ υποφέρει» βολευόμαστε ως …«χρυσόψαρα» τα οποία, σύμφωνα με μία ανεπιβεβαίωτη επιστημονική άποψη που ίσως να είναι μύθος, έχουν την βραχύτερη μνήμη ανάμεσα στα όντα του πλανήτη γη…

Και όμως... επτωχεύσαμεν

Γράφει Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ Χ. ΧΟΥΡΜΟΥΖΙΑΔΗΣ


Το Δισπηλιό είναι ένα τυπικό χωριό, που ακουμπάει πάνω στη λίμνη Ορεστίδα, πάνω-κάτω 8 χιλιόμετρα στα νότια της Καστοριάς και την Πέμπτη που μας πέρασε γιόρτασε την ημέρα της Αναλήψεως. Το κέντρο αυτής της γιορτής δεν ήτανε, βέβαια, η εκκλησία, αλλά το πανηγύρι. Το παζάρι, για να ακριβολογήσω, επειδή έχοντας την επιστημονική ευθύνη των ανασκαφών, που πραγματοποιούνται, από το 1992, στην όχθη της Ορεστίδας, με σκοπό την αποκάλυψη και τη μελέτη ενός Προϊστορικού, Λιμναίου οικισμού, έτυχε να βρεθώ πολλές φορές στο πανηγύρι της Αναλήψεως.

Τέτοιες μέρες άρχιζαν οι προετοιμασίες της ανασκαφικής περιόδου και η επίσκεψη στους πανηγυριώτικους πάγκους ήταν ένα καλό διάλειμμα. Φέτος όμως οι ανασκαφές δενθα γίνουν, γιατί η χρηματοδότηση σταμάτησε. Επρεπε, όμως, να βρεθώ και πάλι αυτές τις μέρες στο Δισπηλιό για άλλες φροντίδες και άλλα καθήκοντα. Ετσι μου δόθηκε κι αυτή τη φορά η ευκαιρία να συζητήσω για το πανηγύρι. «Νέκρα, φέτος» μου λένε. «Ο κόσμος δεν έχει παράδες. Πού άλλες χρονιές»! Δηλαδή; σκέφτηκα, Ητανε αλλιώς τις άλλες χρονιές τα πανηγύρια, όπως και οι ανασκαφές; Ο χώρος της Εκκλησίας γέμιζε πολύχρωμους πάγκους. Τα παιδιά και οι μεγάλοι πηγαινοέρχονταν. Οι βραχνές μελωδίες των κλαρίνων δεν σταμα­τούσαν και σκέπαζαν τις ψαλμου­διές των παπάδων. Κάποιοι μισο­μεθυσμένοι χόρευαν και οι μικροέ­μποροι μετρούσαν τον τζίρο τους.
Μια περίεργη χαρά κυκλοφορούσε μαζί με τα γελαστά πρόσωπα των πανηγυριωτών, και η ξενοιασιά απλωνόταν στα τραπέζια των αυτοσχέδιων ψητοπωλείων. Και οι ανασκαφές ήτανε αλλιώς τα άλλα χρόνια. Οι φοιτητές μπαινόβγαι­ναν ευτυχισμένοι στα ανασκαφικά σκάμματα, κρατώντας στα λασπω­μένα τους χέρια τα επιστημονικά τους όνειρα. Τα κιβώτια γέμιζαν ευρήματα. Οι αρχαιολόγοι συλλογισμένοι έψαχναν τις νέες ερμηνείες. Ενας άλλος, πανάρχαιος Πολιτισμός ερχόταν να προστεθεί στην κληρονομιά της Πατρίδας. Και τώρα άδειαζαν όλα! Ακόμα και η Ιστορία «επτώχευσε»!
Μπορεί να ήτανε ελάχιστο, μίζερο σχεδόν, αυτό το πολιτισμικό δίδυμο: από τη μια μεριά ένα λαϊκοθρησκευτικό πανηγύρι και από την άλλη μια επιστημονική έρευνα. Στήριζαν όμως μια «Παράδοση» και έτρεφαν ένα όραμα. Τώρα; Πάνε για κατάργηση και τα δυο, όπως ο 13ος και ο 14ος μισθός!                                                                                                                                                       ΠΗΓΗ:www.ethnos.gr

Επιχειρηματίες στην πολιτική;


Tου Χρηστου Γιανναρα
Η κάποτε στράτευση στα ελλαδικά κόμματα της δήθεν Αριστεράς είναι σαν την κάποτε θητεία στη θρησκοληψία: Και στις δύο περιπτώσεις σημαδεύονται ανεξίτηλα τόσο η νοο-τροπία όσο και τα συναισθηματικά αντανακλαστικά των κάποτε παγιδευθέντων.
Παράδειγμα (από τα πολλά): Για όποιον θήτευσε στην ελλαδική «Αριστερά» είναι αδιανόητο (αποκλείεται αυτονόητα) να υπάρχει επιχειρηματίας, βιομήχανος, εφοπλιστής ή τραπεζίτης με ειλικρινή ετοιμότητα για κοινωνική προσφορά, διατεθειμένος να υπηρετήσει τα κοινά με ανιδιοτελή φιλοπατρία. Αν διαφανεί στον ορίζοντα πρόσωπο διακεκριμένο στον στίβο της αγοράς που ενδεχομένως θα φιλοδοξούσε ευθύνη διαχείρισης των κοινών (έστω σαν ενδεχόμενο ελάχιστων πιθανοτήτων), ο κάθε τέως της «Αριστεράς» θα μιλήσει αμέσως για «μπερλουσκονισμό».
Δεν υπάρχουν κριτήρια ή επιχειρήματα ικανά να αναχαιτίσουν αυτή τη (συνυφασμένη με τα αντανακλαστικά του «αριστερού») προκατάληψη. Ούτε ο στέρεος λόγος και η τετράγωνη λογική του πιθανού τολμητία ούτε η αστραφτερή ευφυΐα και δημιουργική φαντασία του ούτε η πείρα του, η αποδεδειγμένη ικανότητά του στην οργάνωση, στη διοίκηση, στην ανάπτυξη - κερδοφορία πολύπτυχων επιχειρηματικών οργανισμών. Οσοι θήτευσαν κάποτε στην «Αριστερά» δείχνουν να προτιμάνε αναφανδόν έναν οποιονδήποτε ανίδεο και επηρμένο κομματάνθρωπο σαν διαχειριστή των κοινών, παρά τον δοκιμασμένο ταλαντούχο του επιχειρηματικού στίβου.
Πρόκειται για τη ζωή μας, για το ψωμί μας, για το μέλλον των παιδιών μας. Και προτιμάμε να εμπιστευόμαστε όχι τους έμπειρους και καταξιωμένους στο κοινωνικό συνάθλημα, αλλά ανθρώπους που δεν προσπάθησαν στη ζωή τους ποτέ για τίποτα: κληρονόμησαν δημοφιλές επώνυμο ή προωθήθηκαν από κομματική νεολαία ή συνδικαλιστική συντεχνία σαν πειθήνιοι αφισοκολλητές και κλακαδόροι. Ανθρωποι, πολύ συχνά, απαίδευτοι, εξοργιστικής μετριότητας ή και μικρονοϊκοί, με χιλιοευτελισμένο, ανυπόφορο λόγο, μπορεί και αποδεδειγμένα καταχραστές δημόσιου χρήματος, διασυρμένοι, αλλά γαντζωμένοι στη δημοσιότητα. Τους εμπιστευόμαστε, για να σώσουμε την «πολιτική» (τρομάρα μας) από την απειλή της υποταγής της στις ορέξεις των μεγαλοκεφαλαιούχων!
Σίγουρα, σαν κοινωνική ομάδα ή «τάξη» οι επιχειρηματίες - βιομήχανοι - εφοπλιστές - τραπεζίτες δεν μοιάζει να έχουν κερδίσει την εκτίμηση και συμπάθεια της ελληνικής κοινωνίας. Οπως και στην περίπτωση των ταξιτζήδων ή των γιατρών, οι χαλασμένοι είναι τόσο προκλητικοί στην εκφαύλισή τους που δημιουργούν γενικό κλίμα απέχθειας, αμαυρώνουν τη σύνολη εικόνα της «τάξης» τους στην κοινή γνώμη. Κυρίως ενοχλεί η μισθολογική αδικία που υφίστανται οι απλοί εργατο-υπάλληλοί τους, τα εξοντωτικά ωράρια όσων έχουν ανθρωπινότερους μισθούς, η σπάνις του ενδιαφέροντος των εργοδοτών για τα ανθρώπινα προβλήματα του προσωπικού των επιχειρήσεών τους. Γίνεται απεχθής η προκλητική αναίδεια και αισθητική βαναυσότητα των νεόπλουτων, των κακομαθημένων κανακάρηδων της δεύτερης γενιάς, η ευκολία φυγάδευσης των κερδών της επιχείρησης στο εξωτερικό. Και άλλα ανάλογα.
Δεν είναι της ώρας, αλλά αξίζει κάποτε να διερωτηθούμε σοβαρά, ποια σχέση και ποιες διαφορές έχει ο ρόλος του κεφαλαίου στην ελλαδική κοινωνία με τον ρόλο και τον χαρακτήρα του κεφαλαίου στις δυτικές κοινωνίες. Μοιάζει συχνά να θέλουμε να εξομοιώσουμε, με προκρούστεια λογική, την ελληνική περίπτωση με το δυτικό μοντέλο (όπως πασχίζουμε, ντε και καλά, να ανακαλύψουμε και στο δικό μας παρελθόν όλα τα συμπτώματα του μεσαιωνικού σκοταδισμού της Δύσης: φεουδαρχία και Βατικανό και Ιερή Εξέταση και ό,τι άλλο θα εξασφάλιζε τη διεθνική και διαχρονική εγκυρότητα της μαρξιστικής ιδεολογίας).
Ομως, στην Ελλάδα οι μοναδικές πρώτες ύλες που επέτρεψαν τη δημιουργία μικρών βιομηχανικών μονάδων εκμετάλλευσής τους, κάπως ανθεκτικών στον χρόνο, ήταν ο καπνός και το βαμβάκι. Κάθε άλλη βιομηχανική απόπειρα μάλλον προέκυπτε ως εξέλιξη πετυχημένων βιοτεχνιών, ήταν δηλαδή επίτευγμα τόλμης και ταλέντου αυτοδημιούργητων μικροκεφαλαιούχων. Και κατά κανόνα ο μόχθος και η τόλμη των αυτοδημιούργητων ταλαντούχων δεν φτουράει στον τόπο μας: η δεύτερη κιόλας γενιά ή το πολύ η τρίτη, τα πουλάει όλα για να απολαύσει άμοχθο βίο.
Κοντολογίς, η εικόνα που έχει για τους επιχειρηματίες η ελλαδική «Αριστερά» μοιάζει προϊόν περισσότερο ιδεολογικών στερεοτύπων και λιγότερο ιστορικής εμπειρίας. Τουλάχιστον ώς την εποχή που ο κ. Σημίτης απαιτούσε να «εκσυγχρονιστεί» και ο κουρέας του στη Σίφνο, ήταν δύσκολο να βρει κανείς στην Ελλάδα επιτυχημένο επιχειρηματία που να μην φιλοδοξεί να μιμηθεί, έστω εν σμικρώ, τους άλλοτε «εθνικούς ευεργέτες»: Το τεράστιο πλήθος κοινωφελών ιδρυμάτων και κληροδοτημάτων βεβαιώνει του λόγου το ασφαλές. Αλλο θέμα αν το αυτοκαταστροφικό ελλαδικό κράτος είχε ποτέ την ικανότητα (και το ενδιαφέρον) να αξιοποιήσει αυτή τη διαχυμένη, κατακερματισμένη και τελικά, μάλλον, άγονη γενναιοδωρία.
Τον επιχειρηματικό κόσμο στην Ελλάδα τον διέφθειρε, σχεδόν αποκλειστικά, η κομματοκρατία: πηγή κάθε φαυλότητας, κάθε καθυστέρησης, κάθε συμφοράς του τόπου. Εφεύρε τα χαριστικά δάνεια στις επιχειρήσεις, με αντάλλαγμα αυτές να προσλαμβάνουν ως υπεράριθμους μισθωτούς τους ψηφοφόρους συγκεκριμένου κόμματος ή πολιτευτή. Και όταν ο κομματικός ανταγωνισμός μεταφέρθηκε στο επίπεδο της διαφημιστικής ισχύος (ποιος θα παραπλανήσει πιο έντεχνα τις μάζες), εδραιώθηκε η «διαπλοκή» αετονύχηδων επιχειρηματιών με αδίστακτους κομματανθρώπους: Οι επιχειρηματίες να χρηματοδοτούν τα κόμματα, τα κόμματα να παραδίνουν το κράτος για διαγούμισμα στους επιχειρηματίες – υπερκοστολογημένα δημόσια έργα, μυθώδεις «προμήθειες» από εξυπηρέτηση παραγγελιών του Δημοσίου.
Ακόμα και το ΚΚΕ αρνείται να δεχθεί κοινωνικό έλεγχο της προέλευσης των πόρων του.
Εστω μικρό, αδύναμο, δεν υπάρχει αληθινό αριστερό κόμμα για να καταγγέλλει σαν κύρια πηγή κοινωνικής αδικίας, φαυλότητας, διαφθοράς (και σήμερα χρεοκοπίας) την κατεστημένη κομματοκρατία. Να ζητάει Συντακτική Εθνοσυνέλευση για καινούργιο Σύνταγμα, για αποτίναξη του ζυγού της κομματικής τυραννίας. Ενα τέτοιο αληθινά κοινωνιοκεντρικό κόμμα θα πόνταρε μάλλον στο δυναμικό της αξιοπρέπειας των επιχειρηματιών παρά στην «καλή θέληση» των αποδεδειγμένα αναξιόπιστων κομματανθρώπων. Λάθος;
Αξίζει ένας διάλογος πάνω σε αυτή την πρόταση, κυρίως με τους παγιδευμένους στην προκατάληψη τέως της «Αριστεράς». Σίγουρα, οι διακεκριμένοι στον στίβο της αγοράς είναι, κατά τεκμήριο, εθισμένοι στην ιδιοτέλεια. Αλλά, τουλάχιστον, εθισμένοι στην παραγωγική ιδιοτέλεια, όχι στην ιδιοτέλεια εκβιαστικών απαιτήσεων σίτισης (και πλουτισμού) από τον κρατικό κορβανά. Δεν έχει νόημα να ψάχνουμε για ιεραπόστολους, ανθρώπους με ουσιαστικές φιλοδοξίες και τόλμη ζητάμε. Το ανθρωπολογικό πρόβλημα που θέτουν με οξύτητα τα σπιθαμιαία ηγετικά αναστήματα της κομματοκρατίας σήμερα είναι: γιατί τόση η ανικανότητα (ή αναπηρία τους) να φιλοδοξήσουν, να τολμήσουν.                                                                                                                                                 ΠΗΓΗ:www.kathimerini.gr