ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ

ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ

Σάββατο 12 Απριλίου 2014

Η επίσκεψη Μέρκελ ματώνει τις πληγές χώρας υπό κατοχή

Απέραντο αίσθημα εθνικής ταπείνωσης κυριαρχεί σήμερα σε ολόκληρη τη χώρα. Η ολιγόωρη επίσκεψη στην Αθήνα της Γερμανίδας καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ υπενθυμίζει με επώδυνο τρόπο σε όλους τους Ελληνες ότι εδώ και τέσσερα χρόνια η πατρίδα μας είναι χώρα υπό οικονομική κατοχή εξαιτίας του επονείδιστου καθεστώτος του Μνημονίου στο οποίο την υπήγαγε συνειδητά και προσχεδιασμένα ο Γιώργος Παπανδρέου. Ως βαθύτατα αμερικανόφιλος αυτός επιδίωκε να μας υπαγάγει υπό τον ζυγό μόνο του ΔΝΤ, το οποίο ελέγχεται από τις ΗΠΑ. Δεν είχε όμως κανένα πρόβλημα να θέσει την Ελλάδα υπό διπλό κατοχικό ζυγό - τόσο της ΕΕ (δηλαδή της Γερμανίας) όσο και του ΔΝΤ (δηλαδή των ΗΠΑ). Μέσα από τα ανομολόγητα δεινά των σκοτεινών χρόνων της μνημονιακής κατοχής οι Ελληνες γνώρισαν το ευρώ ως οικονομική θηλιά στον λαιμό τους. Γνώρισαν επίσης την ΕΕ ως παράγοντα καταβαράθρωσης του βιοτικού τους επιπέδου και υπέστησαν τη μετατροπή της Ελλάδας σε φτωχή επαρχία του Τέταρτου Ράιχ της Γερμανίας. Την υποβάθμισή της από ανεξάρτητο κράτος σε χώρα περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας. Οι Γερμανοί και οι ιθαγενείς τοποτηρητές τους μας λένε ότι το 2009 ήμασταν χρεοκοπημένοι και μας έσωσαν. Ημασταν χρεοκοπημένοι δηλαδή το 2009, τελευταία χρονιά πριν από τη μνημονιακή κατοχή, που το ΑΕΠ της Ελλάδας ήταν 231 δισεκατομμύρια ευρώ και είμαστε «σωσμένοι» το 2013 που το ΑΕΠ καταποντίστηκε στα... 183 περίπου δισεκατομμύρια ευρώ - δηλαδή μόλις χάσαμε σχεδόν 50 δισεκατομμύρια από το ΑΕΠ μας, πάνω από το 20%, ποσοστό πρωτοφανές για ειρηνική περίοδο, έχουμε... «σωθεί»! Τα 50 δισ. ΑΕΠ παραπάνω ήταν που μας έπνιγαν!
Μας έλεγαν ότι είμαστε χρεοκοπημένοι το 2009 επειδή χρωστούσαμε 299 δισ. ευρώ (ποσοστό 129% του ΑΕΠ), αλλά έχουμε σωθεί πλέον το 2013 που χρωστάμε ως χώρα... 321 δισεκατομμύρια (ποσοστό 175% του ΑΕΠ)! Με το δημόσιο χρέος στο 129% του ΑΕΠ ήμασταν δυστυχώς χρεοκοπημένοι, ενώ με το δημόσιο χρέος να έχει εκτιναχθεί στο 175% του ΑΕΠ είμαστε ευτυχώς σωσμένοι!
Εκτός από δουλόφρονες, πρέπει να μας θεωρούν και απερίγραπτα ηλίθιους πολιτικά για να νομίζουν ότι πιστεύουμε τέτοιους ανόητους ισχυρισμούς. Το 2009 οι άνεργοι στην Ελλάδα ήταν 470.620 άτομα, ποσοστό 9,5%, ενώ το 2013 απογειώθηκαν στο 1.374.054 άτομα, ποσοστό 27,6%. Για να «σωθούμε» δηλαδή έστειλαν στο σύγχρονο κρεματόριο της ανεργίας περίπου 900.000 Ελληνες - τον έναν από κάθε τέσσερις εργαζόμενους! Την εξαετία 2007-2012 το πραγματικό ακαθάριστο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών στην Ελλάδα μειώθηκε κατά 35,4% -πραγματικά ανατριχιαστικό ποσοστό- λόγω της μνημονιακής κατοχής της πατρίδας μας. Μόνο που τα ίδια χρόνια, στην επίσης υπό μνημονιακό καθεστώς Ιρλανδία η μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών ήταν σχεδόν... έξι (!) φορές μικρότερη, μόνο 6,2%. Αλλά και στην επίσης υπό μνημονιακό καθεστώς Πορτογαλία, η μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος ήταν 5,3% - σχεδόν επτά φορές μικρότερη!
Αρκεί και μόνο αυτό το στοιχείο για να κατανοήσει κανείς και να συμμεριστεί πλήρως τη βαθύτατη οργή των Ελλήνων τόσο εναντίον των Γερμανών όσο και εναντίον των ελληνικών πολιτικών κομμάτων που συγκρότησαν τις μνημονιακές κυβερνήσεις και υπηρέτησαν πιστά τα σχέδια οικονομικής εξόντωσης του ελληνικού πληθυσμού. Ο λόγος που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ θα θεωρήσουν θαύμα αν πάρουν στις επικείμενες εκλογές για το Ευρωκοινοβούλιο το 30% των ψήφων και τα δύο κόμματα μαζί, ενώ και στις επτά προηγούμενες ευρωεκλογές που έχουν γίνει μέχρι τώρα στην Ελλάδα από το 1981 ως το 2009 είχαν πάρει από 70% έως 80% (από 68,92% το 1999 έως 79,63% το 1984), είναι απλούστατος: επειδή έριξαν αδίστακτα στον οικονομικό Καιάδα εκατομμύρια Ελληνες!
Οι πάντες έχουν πια πειστεί ότι το αποτέλεσμα των επικείμενων ευρωεκλογών θα διαλύσει εντελώς το μνημονιακό κομματικό σύστημα. Δεν θα επισφραγίσει μόνο τον τελειωτικό ενταφιασμό του ΠΑΣΟΚ ως κόμματος-πυλώνα του συστήματος. Θα αποσαθρώσει και τη ΝΔ ως κόμμα τέτοιου χαρακτήρα, γι' αυτό και έχουν ήδη αρχίσει οι σπασμωδικές κινήσεις εξεύρεσης αντικαταστατών για τα δύο αυτά κόμματα. Η τύχη του ευρώ και της ΕΕ δεν θα κριθεί όμως στην Ελλάδα. Τα αποτελέσματα στις ευρωεκλογές των κομμάτων στη Γαλλία, την Ιταλία, την Αγγλία, την Ολλανδία που κατεβαίνουν με καθαρά αντιγερμανική γραμμή και με συνθήματα «Εξω από το ευρώ» και «Εξω από την ΕΕ» θα είναι αυτά που θα καθορίσουν τις εξελίξεις.
ΠΗΓΗ

Ένα νέο σώου της Ραχήλ Μακρή που μας …ικανοποιεί μερικώς…


Τα παράσιτα του κρατικού συνδικαλισμού, οι εργατοπατέρες της κυβερνητικής ΑΠΑΤΗΣ, «θίχτηκαν» επειδή η Ραχήλ Μακρή τους χαρακτήρισε με την πραγματική, πολιτική ιδιότητά τους: «Προδότες» και «δωσίλογους». 
Όπως κανένας τρελός δεν παραδέχεται την τρέλα του, έτσι και κανένας σπιούνος δεν παραδέχεται τη χαφιεδίστικη ιδιότητά του, ούτε και κανένα δωσίλογο παράσιτο παραδέχεται το ρόλο του…

Μήπως το παραδέχεται η κυβέρνηση; Αυτή έχει αναγάγει το δωσιλογισμό της σε αρετή, και την αποτρόπαια και κτηνώδη λεηλασία του ελληνικού λαού σε «σωτηρία» και «ανάπτυξη»!!!

Το ίδιο και οι «συμμορίες» της καθεστωτικής προπαγάνδας (οι «νταβάδες» με τις πόρνες» τους) έχουν βαπτίσει το «εγκάθετο» έργο τους και το δωσιλογισμό τους σε «ελευθερία της έκφρασης», τον κανιβαλισμό τους σε «δημοσιογραφική αξία»...

Θα υστερούσαν οι εργατοπατέρες σ’ αυτά τα τεχνάσματα; Αυτή η «συμμορία» (του κυβερνητικού συνδικαλισμού) έχει βαπτίσει τις εκτονωτικές, απεργιακές φιέστες …Αντίσταση κατά της κυβέρνησης.

Είναι διπλά δωσίλογοι και προδότες της εργατικής τάξης: Εξαπατούν τα θύματα του 4ου Ράιχ με μεταμφιέσεις «αγωνιστικές», δηλαδή με γιορτινές παρελάσεις και λογύδρια κατά της κυβέρνησης, όπως κάθε καθεστωτικός προβοκάτορας.

«Προσβλήθηκε», λοιπόν, αυτή η παρασιτική «λέπρα» από τους χαρακτηρισμούς της Ραχήλ Μακρή, χαρακτηρισμοί που καταγράφουν, με αμεσότητα, το περιεχόμενο των ιδεών τους και των έργων τους…

Και το προεδρείο του Συνεδρίου σε δήλωσή του εξέφρασε τη λύπη του για τους χαρακτηρισμούς «προδότες και δωσίλογοι» και έκανε λόγο για φραστικό εκτροχιασμό: Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει…

Το συμβάν έλαβε χώρα στο επεισοδιακό Συνέδριο της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, σήμερα, σε ξενοδοχείο της Αθήνας.
Το ρεπορτάζ εδώ:
www.enikos.gr

Ο «φραστικός εκτροχιασμός» της Ραχήλ Μακρή είναι η ωμή γλώσσα της αλήθειας και ανταποκρίνεται στην ΟΡΓΗ του ελληνικού λαού ΚΑΙ εναντίον της εργατοπατερικής ελονοσίας…

Έστω και αν είναι ένα από τα συνήθη πολιτικά της σώου…

Έστω και αν αυτός ο «λεκτικός εκτροχιασμός», είναι επιλεκτικός, στενός και «κάλπικος»: Αφήνει στο απυρόβλητο και το άλλο «σκέλος» του κρατικού κυβερνητικού συνδικαλισμού και τα άλλα δεκανίκια του κατοχικού καθεστώτος: Αυτά με τις «αριστερές» προβιές…
ΠΗΓΗ

ΝΟΤΙΣ:«Φασισμός η Χρυσή Αυγή; Αγγελούδια είναι μπροστά σε αυτούς. Μπροστά στους φασίστες που κυβερνούν» ΟΛΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ DERTI FM


«Φασισμός η Χρυσή Αυγή; Αγγελούδια είναι μπροστά σε αυτούς. Μπροστά στους φασίστες που κυβερνούν», είπε μεταξύ άλλων ο γνωστός τραγουδιστής σε συνέντευξή του στον Derti fm 98,6.

«Ένας λαός κυβερνάται από ανθρώπους ακατάλληλους. Είναι οι χείριστοι διαχειριστές. Οι ακατάλληλοι πρέπει να φύγουν, μας κοροϊδεύουν χυδαία. Τι πλεόνασμα έχουμε; Για να έχουμε πλεόνασμα πρέπει να έχουμε παραγωγή. Βγαίνουν και τα λένε αυτά στις απρόσωπες αγορές για να πάρουν κι άλλα δανεικά. Πανηγυρίζουν οι άλλοι γιατί πας να τους ξαναχρεώσεις», είπε ο Σφακιανάκης μιλώντας για την κυβέρνηση, ενώ ανέφερε επίσης πως «το σημερινό καθεστώς είναι φασιστικό. Πρέπει να γίνει επανάσταση για να πέσει».

Παρασκευή 11 Απριλίου 2014

ΤΟ ΣΟΚ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ Η ακτινογραφία μιας δημοσκόπησης



1. Το Σοκ της Χρυσής Αυγής

Η εν λόγω δημοσκόπηση αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα "Zougla.gr" η οποία ανήκει στον πολύ γνωστό μας, κ. Μάκη Τριανταφυλλόπουλο.
[Βλ. και: http://www.zougla.gr/politiki/article/ta-apotelesmata-tis-diadiktiakis-psifoforias-1002569]

Αν και οι περισσότερες διαδικτυακές δημοσκοπήσεις διαρκούν από μία εβδομάδα, έως δέκα ημέρες, η συγκεκριμένη διεξήχθη βιαστικά, στο διάστημα δύο μόνο ημερών [8 έως 10 Απριλίου του 2014]
Κι αυτό, προφανώς επειδή ο κ. Τριανταφυλλόπουλος ήθελε να καταγράψει τον αντίκτυπο του λεγόμενου: "Μπαλτάκος γκέϊτ" και ταυτόχρονα να προλάβει την τελευταία εκπομπή του στο κανάλι "Έξτρα", πριν από τις διακοπές του Πάσχα

Πέραν όμως από τις οποιεσδήποτε αιτιάσεις, ενστάσεις ή επιφυλάξεις που μπορεί να προβληθούν [και θα προβληθούν στη συνέχεια] η δημοσκόπηση αυτή ήταν στην πραγματικότητα ένα συγκλονιστικό Σοκ, για τους καθεστωτικούς μηχανισμούς και τα συστημικά κόμματα.
Επειδή για πρώτη φορά καταγράφει το απίστευτο.
Την πρωτιά της Χρυσής Αυγής!
Κι όχι δηλαδή ότι οι καθεστωτικοί, από τον κ/σ. Κουτσούμπα ως τον κ. Τζήμερο, δεν το γνώριζαν [ή δεν το φοβόντουσαν] αλλά επειδή ακριβώς είδαν να επαληθεύονται οι πιο εφιαλτικοί από τους φόβους τους.

Το Σοκ της Χρυσής Αυγής, σημαίνει απλώς ότι η Ελληνική κοινωνία αρχίζει να αφυπνίζεται, ακολουθώντας τα χνάρια του Ευρωσκεπτικιστικού/Εθνικιστικού ρεύματος που αναδύεται πλέον σε όλη την Ευρώπη και που η άνοδος του θα καταγραφεί πέραν πάσης αμφιβολίας στις επερχόμενες ευρωεκλογές του Μαϊου.
Η αγωνία του καθεστώτος να "περιορίσει" τη σημασία της ιστορικής δημοσκοπικής πρωτιάς της; Χρυσής Αυγής, σε μια ψήφο "διαμαρτυρίας", θα κάμει απλώς τους ιστορικούς του μέλλοντος να γελάνε.

Η Ευρωπαϊκή ιστορία είναι έτοιμη να αλλάξει σελίδα κι αυτό ακριβώς είναι που καταγράφει, για πρώτη φορά, μια δημοσκόπηση.
Το αν η Χρυσή Αυγή θα είναι το πρώτο ή το δεύτερο ή το τρίτο κόμμα, έχει πολύ μικρή σημασία, μπροστά στα μηνύματα που ήδη μας στέλνει το μέλλον.
Γι αυτό και αξίζει να ακτινογραφήσουμε εις βάθος αυτές τις θολές ακόμα φράσεις των ευρωπαϊκών λαών, που αρθρώνονται μέσα από σχεδόν κρυφές δημοσκοπήσεις και απαγορευμένα κείμενα.
Αν τουλάχιστον δεν θέλουμε η ίδια η ιστορία μας, να μας αφήσει [για άλλη μια φορά] πίσω...  


2.Οι στατιστικές αδυναμίες της δημοσκόπησης και τα στατιστικά πλεονεκτήματα της

Οι διαδικτυακές δημοσκοπήσεις πλεονεκτούν έναντι των άλλων, σε τρία βασικά σημεία...
Πρώτον, δεν διενεργούνται κατόπιν παραγγελίας, από κάποια καθεστωτικά αφεντικά [προς το παρόν]
Δεύτερον, αποφεύγουν τον σκόπελο της "αδιευκρίνιστης" ψήφου, εφόσον το "δείγμα" αποτελείται ακριβώς από άτομα που συμμετέχουν με τη δική τους βούληση, και συνεπώς απαντούν αβίαστα στις ερωτήσεις.
Τρίτον, επειδή το διαδίκτυο προσφέρει μεγαλύτερη αίσθηση ασφάλειας στον μέσο πολίτη, από ότι το τηλέφωνο.

Τα μειονεκτήματα τους όμως είναι εξίσου σοβαρά με τα πλεονεκτήματα τους.
Καταρχήν, αφήνουν απέξω ένα σοβαρό κομμάτι της Ελληνικής κοινωνίας, που δεν έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο ή δεν γνωρίζει καν να χειρίζεται υπολογιστές.
Δεύτερον, εστιάζονται στο κοινό που συνήθως επισκέπτεται τη συγκεκριμένη ιστοσελίδα, αν και στα πολύ δημοφιλή sites, όπως το Zougla.gr, η διαστρωμάτωση των κοινωνικών τάξεων και των πολιτικών αποχρώσεων, φαίνεται να διευρύνεται ολοένα και περισσότερο.
Τρίτον, καταγράφουν τις προθέσεις ανθρώπων που αποφάσισαν από μόνοι τους να συμμετάσχουν στη έρευνα κι αυτό πιθανόν να αυξάνει τα ποσοστά των ψήφων διαμαρτυρίας.

Ωστόσο, στον βαθμό που συμβαίνει αυτό, θα έπρεπε κανονικά να εμφανίζονται αυξημένα και τα ποσοστά άλλων μη καθεστωτικών κινημάτων, εκτός της Χρυσής Αυγής, κάτι που δεν φαίνεται να συμβαίνει.
Η σημαντική άνοδος του αντικαθεστωτικού ΕΠΑΜ του κ. Δ. Καζάκη, που στη συγκεκριμένη έρευνα φτάνει το 3%, δεν αποτελεί φυσικά έκπληξη. Αντιθέτως, τα ποσοστά του επίσης αντισυστημικού ΑΝΤΑΡΣΥΑ, δεν εμφανίζονται διόλου αυξημένα, όπως θα υπέθετε κανείς, αν πράγματι οι διαδικτυακές δημοσκοπήσεις "ανεβάζουν" τα ποσοστά των ψήφων διαμαρτυρίας.
Κι ακόμα περισσότερο, εμφανίζεται με υψηλά ποσοστά το άκρως καθεστωτικό "Ποτάμι" των κ.κ. Μπομπολοαλαφούζων, κάτι που ασφαλώς αποκλείει τη πιθανότητα μιας "τσιμπημένης προς τα άνω" ψήφου αγανάκτησης.
Συνεπώς, τόσο η πρωτιά της Χρυσής Αυγής" όσο και η καλή δημοσκοπική πορεία ενός ακόμα ευρωσκεπτικιστικού κινήματος, όπως το ΕΠΑΜ, μάλλον δεν οφείλονται στην αγανάκτηση των πολιτών αλλά στην πολιτική τους υγεία να επιλέξουν πολιτικά προγράμματα, που αντιδρούν στην παγκοσμιοποίηση.

Τέλος, θα πρέπει εδώ να σημειώσω ότι αυτή τη στιγμή διεξάγεται ένας ακήρυχτος πόλεμος μεταξύ παραδοσιακών δημοσκοπικών εταιρειών και μεγάλων διαδικτυακών ιστοσελίδων, σχετικά με την χορταστική πίτα των δημοσκοπήσεων.
Αν οι παραδοσιακές δημοσκοπικές εταιρείες, που έχουνε καταντήσει πλέον παράρτημα της διαπλοκής, ξεβρακωθούν εντελώς στις ερχόμενες εκλογές, τότε ένα κομμάτι των διαφημιστικών εταιρειών θα επενδύσουν στις διαδικτυακές δημοσκοπήσεις.
Αυτό σημαίνει ότι θα μπει πολύ χρήμα στις τσέπες των διαχειριστών μεγάλων ιστοσελίδων. Γι αυτό, έχουνε κάθε λόγο να κάμουν τώρα σωστά τη δουλειά τους, ώστε να αποδειχτεί ότι η εγκυρότητα των δικών τους δημοσκοπήσεων, είναι πολύ μεγαλύτερη από την εγκυρότητα των ανταγωνιστών τους.

3.Η ακτινογραφία της δημοσκόπησης

Στη συγκεκριμένη δημοσκόπηση, που για πρώτη φορά καταγράφει δημοσκοπική πρωτιά της Χρυσής Αυγής, θα πρέπει να προσεχθούν ιδιαίτερα τρία σημεία της και να αναλυθούν οι συνέπειες τους.

Καταρχήν, η σύσταση του "δείγματος"
Όπως φαίνεται από τη μελέτη των λεγόμενων "ποιοτικών στοιχείων" το 88% [περίπου] των συμμετεχόντων ήσαν άντρες!
Το μικρό ποσοστό των γυναικών, ίσως να ερμηνεύεται από την υπόθεση ότι οι γυναίκες ενδιαφέρονται λιγότερο για την πολιτική από ότι οι άντρες αλλά και ακόμα επειδή οι γυναίκες φοβούνται περισσότερο να δηλώσουν ανοιχτά τις πολιτικές τους προτιμήσεις, παρά το ότι το διαδίκτυο παρέχει μεγαλύτερη ασφάλεια από τα παγιδευμένα τηλέφωνα των πολιτών.
Σημειώνω εδώ ότι η συμμετοχή στην έρευνα [όπως και σε κάθε σοβαρή διαδικτυακή έρευνα] απαιτούσε να δηλωθούν προσωπικά στοιχεία [όνομα, ηλικία, τόπος κατοικίας, σπουδές κ.λπ.] και κυρίως απαιτούσε να δοθεί το e-mail του συμμετέχοντος, για το οποίο μετά γίνονταν και επαλήθευση και αντιστοίχιση με τον χρησιμοποιούμενο υπολογιστή [ώστε να εξασφαλιστεί ότι το ίδιο άτομο δεν θα μπορούσε να ψηφίσει δύο και τρεις φορές...]

Έχει παρατηρηθεί  όμως από άλλες στατιστικές έρευνες, ότι το ποσοστό των γυναικών που ψηφίζουν Χ.Α. είναι πολύ μικρότερο από το αντίστοιχο ποσοστό των ανδρών, οπότε αυτό και μόνο αρκεί για να αμφισβητηθεί το συνολικό ποσοστό της Χρυσής Αυγής στη δεδομένη έρευνα.
Ωστόσο, το 12% περίπου των γυναικών που έδωσαν απαντήσεις στην έρευνα, είναι υπεραρκετό για να σταθμιστεί το δείγμα και να αναχθεί το συνολικό ποσοστό, στην σύσταση του συνόλου του εκλογικού σώματος, όπου φυσικά η αναλογία ανδρών-γυναικών είναι περίπου στο 50-50.
Ακόμα λοιπόν και αν κάνουμε αυτή την αναγωγή, μέσα από μια απλή αλγεβρική εξίσωση, τα συνολικά ποσοστά της Χρυσής Αυγής θα μειωθούν αισθητά, όχι όμως σε τέτοιο βαθμό, ώστε να της στερούν την πρωτιά!
Συγκεκριμένα, στην πρόθεση ψήφου για τις ευρωεκλογές όπου η Χ.Α. συγκεντρώνει τις προτιμήσεις του 29% [!] των συμμετεχόντων, η αναγωγή στην περίπτωση που θα είχαμε ίσο αριθμό γυναικών-ανδρών [και με δεδομένη την αναλογία των γυναικών-ανδρών που ψηφίζουν Χ.Α. από προγενέστερες έρευνες] το πιθανότερο είναι να κατέβαινε το ποσοστό της Χρυσής Αυγής, 2-3 μονάδες [το ποσοστο του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ανέβαινε, διότι εκεί δεν παρουσιάζεται τέτοια διαφοροποίηση ανδρών-γυναικών ψηφοφόρων]
Άρα πάλι η Χρυσή Αυγή θα εμφανίζονταν πρώτη κι αυτό είναι που κόβει τον ύπνο των υποταχτικών του παγκοσμιοποιημένου καθεστώτος.

Το δεύτερο στοιχείο που θα έπρεπε να απασχολήσει στην ακτινογραφία της δημοσκόπησης, είναι η σύσταση του δείγματος, σε σχέση με την ηλικία, το μορφωτικό επίπεδο, τον βαθμό αστικότητας ή το επάγγελμα των συμμετεχόντων.
Ενώ όμως παρουσιάζεται αυτή η αξιοσημείωτη υστέρηση σε γυναίκες ψηφοφόρους, όλα τα άλλα ποιοτικά στοιχεία του δείγματος, δεν διαφοροποιούνται από τους συνήθεις μέσους όρους της Ελληνικής κοινωνίας.
Το ποσοστό των συμμετεχόντων, για παράδειγμα από τη Θεσσαλονίκη, είναι περίπου 9%, όσο παρουσιάζεται και στο σύνολο του εκλογικού σώματος!
Η αναλογία των ηλικιών στο δείγμα, όπως και η αναλογία αστικού-αγροτικού πληθυσμού, επίσης προσεγγίζει τις πραγματικές αναλογίες του συνόλου της Ελληνικής κοινωνίας.
Μια ελαφριά διαφοροποίηση παρουσιάζεται μόνον στο μορφωτικό επίπεδο, με το ποσοστό όσων διαθέτουν "ανώτερη" ή "ανώτατη" μόρφωση, να είναι υψηλότερο από ότι στο σύνολο των Ελλήνων ψηφοφόρων. Αυτό όμως πιθανόν να επηρεάζει προς τα πάνω τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής, εφόσον ο λαϊκός σύνδεσμος μάλλον διαθέτει μεγαλύτερη διεισδυτικότητα σε λαϊκά στρώματα, παρά σε αποφοίτους πανεπιστημίων...

Το τρίτο και πολύ σημαντικό ζήτημα που θέτει η προσεκτική ανάγνωση των ευρημάτων, είναι η λεγόμενη  "συσπείρωση των κομμάτων"
Όπως φαίνεται στις αντίστοιχες κάρτες της ενότητας: "Συσπειρώσεις... διαρροές ψηφοφόρων" η Νέα Δημοκρατία φαίνεται να "αιμορραγεί" προς την πλευρά της Χρυσής Αυγής, χάνοντας πάνω από 30% των ψηφοφόρων τους, που μετακινούνται προς τον λαϊκό σύνδεσμο.
Αυτό όμως δεν αποτελεί είδηση.


Θα πρέπει είναι κανείς πολύ βαμμένος νεοδημοκράτης για να μην αντιλαμβάνεται ότι ένα μεγάλο κομμάτι των συντηρητικών και πατριωτών Ελλήνων, δεν μπορεί πια να ανεχτεί τη συγκυβέρνηση με τα απολειφάδια του ΠΑΣΟΚ, το ξεπούλημα της πατρίδας και προπαντός τη μεταναστολαγνική πολιτική ατζέντα της εταιρείας Σαμαρα-Βενιζέλου και Σια, που έχουνε αναλάβει εργολαβικά τη μετατροπή της Ελλάδος σε πολυπολιτισμική κουρελού.
Γι αυτό και διαφεύγουν προς τη Χρυσή Αυγή.
Κι όταν η συγκυβέρνηση των μνημονίων και της λαμογιάς, περάσει τον αντιρατσιστικό νόμο, η διαρροή, από τη Νέα Δημοκρατία προς τη Χρυσή Αυγή, μπορεί να φτάσει και το 50%!

Δεν χωράει καμία αμφιβολία ότι αυτό το γνωρίζουνε πολύ καλά και στα ρετιρέ της εξουσίας.
Δεν είναι ηλίθιοι, άλλωστε. Προδότες είναι!
Ούτε περιμένει ο κ. Σαμαράς τον κ, Τριανταφυλλόπουλο να του αποκαλύψει, ότι όσοι Ελληνόψυχοι έχουν απομείνει στο κόμμα του, θα λακίζουνε σιγά-σιγά προς τα αληθινά εθνικιστικά κόμματα . Του το είχε πει πρώτος ο παλιός φίλος του, ο κ. Μπαλτάκος.

Τα μεγάλα κεφάλια του καθεστώτος, από το ΚΚΕ ίσαμε τη Νέα Δημοκρατία, ξέρουνε πολύ καλά ότι ο λαός έχει αρχίσει να τους φτύνει, για να μην πω ότι διαθέτουν τις μυστικές του δημοσκοπήσεις, που μπορεί να τους βγάζουν ακόμα πιο σοκαριστικά αποτελέσματα, από τη δημοσκόπηση της ζούγκλας [που για πρώτη φορά, επαναλαμβάνω φέρνει πρώτη τη Χρυσή Αυγή!]
Ο λόγος που δεν αλλάζουν πολιτική και συνεχίζουν να ξεπουλάνε κάθε τι το εθνικό, είναι επειδή το έχουνε πάρει απόφαση να παρακάμψουν τη δημοκρατία, να αγνοήσουν τη βούληση του Ελληνικού λαού και να κυβερνήσουν μέσω μιας ιδιότυπης κοινοβουλευτικής δικτατορίας, που θα στηρίζεται στο κράτος των δικαστών, των μυστικών υπηρεσιών, των πληρωμένων φονιάδων και των χειραγωγούμενων ΜΜΕ της διαπλοκής...

Εκείνο όμως που εμφανίζεται πραγματικά σοκαριστικό, είναι η διεισδυτικότητα της Χρυσής Αυγής στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ!
Τα ευρήματα της δημοσκόπησης εμφανίζουν τη μεγαλύτερη διαρροή ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ [σε ποσοστό 14%] όχι προς ένα άλλο αριστερό κόμμα αλλά προς τη Χρυσή Αυγή!
Αυτό και μόνο θα έπρεπε να βάνει σε πολύ θλιβερές σκέψεις τα αφεντικά του αριστερού πόπολου, που δεν διστάζουν να προκαταλάβουν την όποια δικαιοσύνη[?] καταδικάζοντας [χωρίς καν δίκη] τη Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση!
Με μια πρώτη ματιά άλλωστε, δεν είναι δύσκολο να εκτιμήσει κανείς ότι η διαρροή συριζαίων ψηφοφόρων προς τη Χρυσή Αυγή, είναι αναμενόμενη, από τη στιγμή που ο κ/σ. Αλέξης Τσίπρας αποφάσισε να ακολουθήσει κατά γράμμα τις οδηγίες που του δόθηκαν στο Τέξας, ενώ τα πρωτοκλασάτα στελέχη του [που εκτός των άλλων διαθέτουν και χαρτοφυλάκια στα υπόγεια της διεθνούς γραβατοπειρατείας] δηλώνουν όπου βρεθούν κι όπου σταθούν, ότι: "εμείς είμαστε με το ευρόπουλο!"
Τι σκατά αντισυστημικό μπορεί να είναι ένα κόμμα, που έχει στις τάξεις του έναν κάποιον Τσουκαλά ή έναν κάποιον Σταθάκη, για να μην πούμε για το πόσες φορές τα έχει κάμει πλακάκια με τους μεγαλοεργολάβους, ώστε τα στελέχη του να πιάνουνε μόνιμα στασίδι στα μεγάλα κανάλια...

Εκείνο όμως που δεν "βλέπει" ο κάθε τσιπρανδρέου [γιατί οι προσωπικές του εμμονές δεν τον αφήνουν να το δει] είναι το πόσο βλάπτει το κόμμα του η μεταναστολαγνική και αντεθνική πολιτική που εφαρμόζει...
Είναι ποτέ δυνατόν ένα κόμμα "εξουσίας" στην Ελλάδα, να "πείσει" την πλειοψηφία των Ελλήνων ψηφοφόρων όταν κυκλοφορεί τουρκόφωνες αφίσες και πετάει στα μούτρα των όσων πατριωτών του έχουν απομείνει ότι σκοπεύει να κυβερνήσει για τους Πακιστανούς και όχι για τους Έλληνες?
Για να μην αναφέρω μάλιστα και το γεγονός ότι η δημοσκοπική πτώση του ΣΥΡΙΖΑ εντάθηκε μετά τις πρωτοφανείς μαλακίες [δεν μπορούν να χαρακτηριστούν αλλιώς] των στελεχών του για το ζήτημα των λαθρομεταναστών στο Φαρμακονήσι.
Το ερώτημα συνεπώς που τίθεται από την κοινή λογική, δεν είναι το "γιατί δεν φαίνεται να κερδίζει ψηφοφόρους ο ΣΥΡΙΖΑ" αλλά το γιατί του μένουν ακόμα και αυτοί που έχει.

Το μεγάλο πρόβλημα με τα καθεστωτικά κόμματα στην Ελλάδα, από τη Νεα Δημκρατία ίσαμε το ΚΚΕ, είναι ακριβώς το γεγονός ότι έχουνε μετατραπεί σε καθεστώς.
Σε οποιαδήποτε άλλη δημοκρατική χώρα του κόσμου, μια δημοσκόπηση όπως η συγκεκριμένη, που εμφανίζει για πρώτη φορά [και σίγουρα, όχι για τελευταία] ως πρώτο κόμμα τη Χρυσή Αυγή, θα ανάγκαζε τα στελέχη των παραδοσιακών κομμάτων εξουσίας, να στήσουν αυτί για να ακούσουν τι τους λέγει ο λαός, αντί να προσπαθούν λυσσαλέα να φιμώσουν τη φωνή του και να διαστρέψουν τη λαϊκή βούληση, με στρεψοδικίες και μαλαγανιές στα κανάλια.
Ο λόγος που πλέον δεν ακούνε, δεν βλέπουνε και δεν επικονωνούν με τον λαό, είναι ακριβώς το ότι δεν τους νοιάζει ο λαός,όπως ήδη προανέφερα παραπάνου.

Το καθεστώς έχει γραμμένη τη δημοκρατία στις παλιές του τις γαλότσες [των 85 ευρω] και το μονο που το απασχολεί είναι το αλισβερίσι με τους μεγιστάνες των ΜΜΕ και οι διαταγές των αφεντικών του.
Η δημοσκόπηση αυτή, που ουσιαστικά αλλάζει τον πολιτικό χάρτη της χώρας και προαναγγέλλει την αφύπνιση του Ελληνικού λαού, δεν αφορά τους σαμαράδες και τους τσιπρανδρέους.
Αφορά μόνον τον λαό και σε αυτόν απευθύνεται.
Το καθεστώς δεν θα διστάσει ακόμα και να νοθεύσει τα εκλογικά αποτελέσματα, στον βαθμό που δύναται και στον βαθμό που θα του επιτρέψουνε οι ευραμερικανοσιωνιστες προστάτες του.
Και στη χειρότερη των περιπτώσεων, θα βρει τρόπο να κρατηθεί στην εξουσία μέσα από συμμαχίες και υπόγειες συμφωνίες.

Μόνον η εκφρασμένη βούληση του λαού, μπορεί να αντιστρέψει την πορεία προς τη μετατροπή της Ελλάδος σε ινδοκίνα της Ευρώπης.
Διότι, ως γνωστόν, η τήρηση του πολιτεύματος και του συντάγματος, επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων...
     
   
Χρήσιμη [πολύ χρήσιμη] σημείωσις

Θέλω να σημειώσω εδώ, κάτι που το θεωρώ εξόχως σημαντικό και που απευθύνεται στους φίλους και στις φίλες της Χρυσής Αυγής.
Η θεαματική άνοδος που καταγράφεται στη δημοσκόπηση, πρέπει να αντιμετωπισθεί, ειδικά από τους υποστηρικτές/ριες του λαϊκού συνδέσμου με επιφύλαξη, με αιδώ και με πολλή περίσκεψιν...
Διότι, πρώτον οι πανηγυρισμοί και οι κραυγές, πολύ πιθανόν να πανικοβάλλουν τους συντηρητικούς ψηφοφόρους, που αυτή τη στιγμή βρισκονται σε κατάσταση μετεωρισμού και ισχυρής αμφιβολίας...
Δεύτερον και κυριότερον, επειδή η ψήφος προς τη Χρυσή Αυγή δεν μπορεί και δεν πρέπει να περιοριστεί σε ψήφο διαμαρτυρίας.  

Δεν ήρθε ακόμα η ιστορική ώρα της Χρυσής Αυγής για να διεκδικήσει την εξουσία [θα έρθει αλλά αργότερα, όπως σωστά το έχει προβλέψει ο έγκλειστος αρχηγός της]
[Το γιατί και το πως, είναι όμως θέμα άλλης ανάλυσης, που θα δημοσιευθεί εν καιρώ]
Το ζητούμενο αυτή τη στιγμή είναι η πνευματική προετοιμασία των Ελλήνων, ώστε να διαφανεί στο προσκήνιο της ιστορίας η ιδεολογία του νεο-εθνικισμού και να διαγραφούν οι βασικοί άξονες της.
Ο υπερ-ενθουσιαμός για δημοσκοπικά ευρήματα που αποτυπώνουν μια τάση της επικαιρότητας, δεν βοηθάει στην αργή, συστηματική και ουσιαστική διαφώτιση των Ελλήνων...
ΠΗΓΗ

ΚΑΡΔΙΑΚΑ ΚΑΙ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΤΟΥ ZOUGLA.GR ΜΕ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ


Εντυπωσιακά είναι τα αποτελέσματα που κατέγραψε η νέα διαδικτυακή ψηφοφορία του zougla.gr όσον αφορά στην πρόθεση ψήφου, τις επικείμενες ευρωεκλογές, τη γνώμη των πολιτών για την υπόθεση Μπαλτάκου και τις υποψηφιότητες για τους δήμους Αθηνών και Πειραιώς.

Η παρούσα έρευνα αποτυπώνει την εκλογική κατάρρευση των κομμάτων της συγκυβέρνησης, την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και τη διατήρηση των υψηλών ποσοστών της Χρυσής Αυγής και του «Ποταμιού».

Το μεγάλο ζητούμενο είναι εάν αυτή η παρούσα συμπεριφορά θα παγιωθεί ή απλώς αποτελεί στιγμιαία προειδοποίηση των ψηφοφόρων προς τον κυβερνητικό συνασπισμό.

Η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε από τις 8/4/2014 έως τις 10/4/2014. Ψήφισαν 1.422 άτομα, τα οποία πέραν της πρόθεσης ψήφου απάντησαν σε μια σειρά ερωτημάτων.

Tα αποτελέσματα της έρευνας

Το πρώτο ερώτημα στο οποίο κλήθηκαν να απαντήσουν οι συμμετέχοντες στην ψηφοφορία αφορούσε στη γνώμη τους για την απόφαση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης να απαγορεύσει την προβολή βίντεο που καταγράφηκε για πράξεις που αφορούν πολιτικά πρόσωπα. Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών τάχθηκε υπέρ της προβολή των βίντεο μέσω κρυφής κάμερας σε ποσοστό 90%. Μόλις το 8% τάχθηκε κατά ενώ 2% δεν απάντησε.

Το επόμενο ερώτημα αφορούσε στην επίμαχη συνομιλία Μπαλτάκου - Κασιδιάρη που προκάλεσε πολιτικό σεισμό. Οι πολίτες κλήθηκαν να απαντήσουν ποιος κατά τη γνώμη τους έχει εκτεθεί. Το 66% των ερωτηθέντων θεωρούν ότι η κυβέρνηση βγήκε εκτεθειμένη, το 14% η Δικαιοσύνη, το 13% ο Τάκης Μπαλτάκος, το 5% η Χρυσή Αυγή, ενώ το 2% δεν απάντησε.

Το τρίτο ερώτημα αφορούσε τους ψηφοφόρους του Δήμου Αθηναίων. Ποιον δηλαδή θα ψήφιζαν για δήμαρχο εάν οι εκλογές διεξάγονταν την επόμενη Κυριακή.

Το προβάδισμα στις προτιμήσεις των συμμετεχόντων έχει ο Ηλίας Κασιδιάρης με ποσοστό 46,3%, και ακολουθούν, ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης με 14,8%, ο Γιώργος Καμίνης με 13,6%, ο Άρης Σπηλιωτόπουλος με 5,8%, ο Βασίλης Καπερνάρος με 4,4% και ο Νικήτας Κακλαμάνης με 3,4%.


Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η πρόθεση ψήφου για το Δήμο Πειραιά, μετά την ανακοίνωση του Γιάννη Μώραλη ότι θα διεκδικήσει τον δημαρχικό θώκο.

Οι συμμετέχοντες στην έρευνα, ψηφοφόροι του μεγάλου λιμανιού, θα ψήφιζαν για δήμαρχο εάν οι εκλογές διεξάγονταν την επόμενη Κυριακή τον Βασίλη Μιχαλολιάκο με ποσοστό 24,2%, τον Γιάννη Μώραλη με 17,6%, τον Θοδωρή Δρίτσα με 10,7%, τον Νίκο Κούζηλο με 6,3%, ενώ άλλο υποψήφιο θα προτιμούσε το 10,5% των ερωτηθέντων. Από το παρακάτω διάγραμμα διαφαίνεται ότι η Χρυσή Αυγή έχει μεγαλύτερο ρεύμα στην Αθήνα, απ’ ότι στον Πειραιά. Πάντως μεγάλο είναι το ποσοστό (27,5%) όσων δεν απάντησαν.

* Το δείγμα για τους δήμους της Αθήνας και του Πειραιά ήταν μικρό (σ.σ. 123 από την Αθήνα και 103 από τον Πειραιά) λόγω της μικρής διάρκειας της των δύο ημερών της ψηφοφορίας η οποία συνήθως διαρκεί πέντε ημέρες. Έτσι, μπαίνει ενδεικτικά και χωρίς να είναι σταθμισμένο.

Ο καταλληλότερος για πρωθυπουργός

Οι απόψεις των ψηφοφόρων ως προς την καταλληλότητα για την πρωθυπουργία καταγράφονται στο επόμενο γράφημα. Ο Αλέξης Τσίπρας εξακολουθεί να προηγείται του Αντώνη Σαμαρά, καθώς συγκεντρώνει την προτίμηση του 17,2% των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία, έναντι 16% του προέδρου της ΝΔ. Ο προφυλακισμένος γενικός γραμματέας της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος αποσπά 15,1%, ενώ ο «Κανένας» και σε αυτήν την έρευνα καταλαμβάνει την πρωτιά με 30,3%.

Πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ στην παράσταση νίκης για τις ευρωεκλογές

Το επόμενο ερώτημα αφορά στην παράσταση νίκης για τις ευρωεκλογές, δηλαδή εάν αυτές διεξάγονταν την επόμενη Κυριακή ποιο κόμμα θα ερχόταν πρώτο. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει το καθαρό προβάδισμα με 56,3%, με τη ΝΔ να ακολουθεί με 21,1%.


 Πρόθεση ψήφου για τις ευρωεκλογές

Η Χρυσή Αυγή συγκεντρώνει 29,1%, ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί με 21%, τρίτο κόμμα η Νέα Δημοκρατία με 11%, ακολουθεί το «Ποτάμι» με 9,5%. Το ΚΚΕ αποσπά 4,1%, το ΕΠΑΜ 4,6%, οι ΑΝ.ΕΛ. 3,5%, ενώ ΠΑΣΟΚ και ΕΛΙΑ μαζί έχουν μόλις 2,7%.


Παράσταση νίκης και πρόθεση ψήφου για τις βουλευτικές εκλογές

Ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί μεγάλο προβάδισμα και στο ερώτημα της παράστασης νίκης για τις βουλευτικές εκλογές συγκεντρώνοντας 55,7%, ενώ δεύτερο κόμμα έρχεται η Νέα Δημοκρατία με 25,3%. Στην πρόθεση ψήφου, όμως, η Χρυσή Αυγή αναδεικνύεται πρώτο κόμμα με ποσοστό 27,7%, ακολουθεί ο ΣΥΡΙΖΑ (23%), τρίτο κόμμα είναι η Νέα Δημοκρατία με 10,1% και το «Ποτάμι» ακολουθεί με 7,8%.



Συσπειρώσεις και... διαρροές ψηφοφόρων

Στις συσπειρώσεις των πρώτων δύο κομμάτων η Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνει εξαιρετικά πολύ χαμηλό ποσοστό της τάξεως του 28,8%, με βασική «αιμορραγία» τη διαρροή ψηφοφόρων της προς τη Χρυσή Αυγή, με ποσοστό μάλιστα που ανέρχεται στο 36,8%.

Αντίθετα η συσπείρωση δυνάμεων στον ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται στο 60,5%. Αξιοσημείωτη είναι η διασπορά ψηφοφόρων του προς τη Χρυσή Αυγή, που είναι της τάξεως του 14,8%, στο ΕΠΑΜ 3% και στο «Ποτάμι» 2,4%.




(Tα αποτελέσματα των τελευταίων ψηφοφοριών του zougla.gr)

Η ταυτότητα της έρευνας 

Στην ανοιχτή διαδικτυακή ψηφοφορία του zougla.gr συμμετείχαν 1.422 πολίτες άνω των 18 ετών, από τους οποίους το 88% ήταν άνδρες και το 12% γυναίκες. Η συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων (91%) είναι ηλικίας 25-64 ετών, ενώ το 50% από αυτούς διαμένει στην επαρχία, το 41% στην Αττική και το 9% στη Θεσσαλονίκη. Από αυτούς ανώτατο επίπεδο μόρφωσης έχει το 39%, ανώτερη το 29%, μέση το 31% και κατώτατη μόλις το 1%.

Δευτέρα 7 Απριλίου 2014

ΟΓ.ΜΩΡΑΛΗΣ ΥΠ.ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ Ο Β.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ ΔΗΜ.ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Ο εκ των αντιπροέδρων του Ολυμπιακού και πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας (πριν μερικές μέρες έκανε γνωστό ότι μετά το τέλος της θητείας του δεν θα συνεχίσει) Γιάννης Μώραλης θα είναι ο υποψήφιος για την δημαρχία του Πειραιά! Ο κ. Μώραλης ήταν επί σειρά ετών συνεργάτης του Σωκράτη Κόκκαλη, ενώ το ίδιο ισχύει κι από την στιγμή που ο Βαγγέλης Μαρινάκης έγινε το αφεντικό της ομάδας του Ολυμπιακού εδώ και λίγα χρόνια.
Όπως είναι λογικό έχει τεράστιο έρεισμα στον κόσμο των «ερυθρολεύκων» στο μεγάλο λιμάνι της χώρας! Όσον αφορά στον κ. Μαρινάκη, μπορεί να μην είναι υποψήφιος για δήμαρχος, όμως στηρίζει την υποψηφιότητα Μώραλη και μάλιστα το δείχνει με πράξεις καθώς όπως έγινε γνωστό θα είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος. Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού μάλιστα αναμένεται να κάνει άμεσα δήλωση για το θέμα.

Η επίσημη τοποθέτηση του κ. Μαρινάκη στο site του Ολυμπιακού: «Η υποψηφιότητα του Γιάννη Μώραλη αποτελεί μια επιλογή νίκης. Εμπιστεύομαι τον Γιάννη Μώραλη για την θέση και την ευθύνη του δημάρχου Πειραιά. Μοιραζόμαστε την ίδια αγάπη και το ίδιο πάθος για την πόλη μας. Ο Πειραιάς πρέπει να βγει νικητής και να αποτελέσει πρότυπο διοίκησης, ανάπτυξης και ευημερίας για όλους. Θέτω υποψηφιότητα ως δημοτικός σύμβουλος και έμπρακτα στέκομαι δίπλα του για την μεγάλη ανατροπή. Βαγγέλης Μαρινάκης».


ΑΥΤΟΦΟΡΟ για όποιον δημοσιεύσει και αναπαράξει βίντεο «τύπου Μπαλτάκου»

Στην εισαγγελία πρωτοδικών διαβιβάστηκε η επιστολή- γνωστοποίηση Νίκου Δένδια προς την Ευτέρπη Κουτζαμάνη.

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητά να συσχετισθεί η παραγγελία του κ. Δένδια με την ήδη υπάρχουσα δικογραφία που έχει σχηματιστεί στην εισαγγελία Πρωτοδικών από την εισαγγελέα Καλλιόπη Καγιάντα στα πλαίσια της οποίας καταθέτει αυτή τη στιγμή ο Τάκης Μπαλτάκος.  

Η κυρία Κουτζαμάνη μάλιστα τονίζει στο διαβιβαστικό προς την εισαγγελία πρωτοδικών να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία σε περίπτωση που δει το φως της δημοσιότητας νέο οπτικοακουστικό υλικό.

Μάλιστα η διαδικασία του αυτοφώρου θα κινηθεί και κατά αυτού που θα αναπαράξει το βίντεο και όχι μόνο αυτού που θα το δημοσιεύσει.


Κυριακή 6 Απριλίου 2014

Ο Πρετεντέρης έπαθε αμνησία! Ξέχασε ότι παρουσίασε το βιβλίο του Μπαλτάκου

Ο Πρετεντέρης έπαθε αμνησία! Ξέχασε ότι παρουσίασε το βιβλίο του Μπαλτάκου
Οι παπαγάλοι της παραπληροφόρησης έχουν πάθει μεγάλη πλάκα με την υπόθεση της ομολογίας Μπαλτάκου.
Για παράδειγμα, αν διαβάσει κάποιος το άρθρο του Πρετεντέρη στα «ΝΕΑ» υποκλίνεται. Ακροδεξιό, χαφιέ, αντικομμουνιστή και παράγκα της Χρυσής Αυγής αποκαλεί ο καλός αρθρογράφος τον παραιτηθέντα γενικό γραμματέα της κυβέρνησης Σαμαρά. Αναρωτιέται μάλιστα, ο Πρετεντέρης, πως τον επέλεξε και τον διατήρησε ο πρωθυπουργός σ' αυτή τη θέση όταν οι απόψεις, του Μπαλτάκου, ήταν γνωστές και προκαλούσαν.
Προφανώς ο Πρετεντέρης έχει πάθει αμνησία. Δεν μπορεί να λέει όλα αυτά, όταν παρουσίασε ο ίδιος το βιβλίο του Μπαλτάκου «Ερμοκοπίδες».
Τουλάχιστον η Λιάνα Κανέλλη και ο Νάσος Αλευράς που επίσης παρουσίασαν το βιβλίο του Μπαλτάκου δεν έκαναν τέτοιες δηλώσεις...


ΠΗΓΗ

Γεώργιος Δουράτσος, Άνχης Διοικητὴς τοῦ Ὀχυροῦ Ροῦπελ. "Τα οχυρά καταλαμβάνονται, δεν παραδίδονται."


Ο υποσ/γος Γεώργιος Δουράτσος γεννήθηκε στο νησί της Σύρου στις 15 Αυγούστου στα 1894! Ηταν ένα από τα 11 παιδιά -10 αγόρια και 1 κορίτσι- του Κάρολου Δουράτσου και της Ελπίδας, το γένος Βακόνδιου.
Μετά τις γυμνασιακές του σπουδές κατετάγη στον Ελληνικό Στρατό. Μονιμοποιήθηκε στο στράτευμα και έλαβε τον βαθμό του μόνιμου ανθυπολοχαγού Πεζικού. Κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής του υπηρεσίας φοίτησε και αποφοίτησε από τη Νομική Σχολή όπως και από διάφορες Στρατιωτικές Σχολές και Κέντρα Στρατιωτικής Μόρφωσης.
Μέχρι τον βαθμό του λοχαγού υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες Πεζικού.
Οπως αναφέρει το βιογραφικό του σημείωμα του Γ.Ε.Σ., ο Ελληνας αυτός αξιωματικός, έλαβε μέρος μεταξύ άλλων στη Μικρασιατική Εκστρατεία, στον πόλεμο του 1940 - 41 (ως διοικητής του οχυρού Ρούπελ του 6ου Συνοριακού Υποτομέα) κ.α.
Από τις συμμετοχές του σε εκστρατείες και πολεμικές επιχειρήσεις θα αναφερθώ σε μία από τις πιο πρόσφατες της πολεμικής του δράσης. Εκείνη του 1940 - 41 κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όπου η τότε Στρατιωτική ηγεσία της Πατρίδας μας του είχε αναθέσει τη Διοίκηση και υπεράσπιση του ιστορικού οχυρού Ρούπελ.

ΡΟΥΠΕΛ: ΟΙ ΘΕΡΜΟΠΥΛΕΣ ΤΟΥ 20ου ΑΙΩΝΑ 6 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1941



6 Απριλίου


H γερμανική επίθεση εκδηλώθηκε στις 05.15 της 6ης Απριλίου. Για τον κανονισμό των βολών πυροβολικού είχε μεταφερθεί στα βόρεια του Στρυμόνα ένα δέσμιο στη γη αερόστατο, η παρουσία του ήταν προκλητική καθώς η ελληνικές δυνάμεις στερούσαν από αεροπορική κάλυψη. Ελάχιστα λεπτά αργότερα άρχισαν οι επιθέσεις από αεροσκάφη στούκας, στόχος τους εκτός από το οχυρό ήταν και το Κέντρο Αντίστασης Καπίνας.
Η γερμανική επίθεση στα ανατολικά του Ρούπελ

Στα ανατολικά του αριστερού υποτομέα του Συγκροτήματος Σιδηροκάστρου έδρασαν τα τάγματα ΙΙ/125 & ΙΙΙ/125, όπου σύμφωνα με το σχέδιο της επίθεσης έπρεπε πρώτα να καταλάβουν το ύψωμα 350 στο διάκενο των οχυρών Ρούπελ-Καρατάς. Για να μην  καταληφθεί το ύψωμα πολέμησαν, η διμοιρία του φυλακίου Κούλας, και του 3ου λόχου προκάλυψης. Το ΙΙ/125 τάγμα πλησίασε, στις 06.40, το ύψωμα 350 και το κατέλαβε με αιφνιδιαστική επίθεση, ακολουθούμενο από το ΙΙΙ/125.

Επίθεση του ΙΙΙ/125 γερμανικού τάγματος

Εκμεταλλευόμενοι τις πτυχώσεις του εδάφους, οι Γερμανοί έφθασαν σε απόσταση 200 μ. από τα έργα του οχυρού Ρούπελ. Οι υπερασπιστές του οχυρού μαζί με την βοήθεια του Καρατάς και του πυροβολικού κατάφεραν να αποκρούσουν και της τρεις επιθέσεις του τάγματος.

Διείσδυση του ΙΙ/125 γερμανικού τάγματος στα νώτα του Ρούπελ

Οι Γερμανοί του ΙΙ/125 τάγματος υποβλήθηκαν σε παρόμοιες δοκιμασίες, αλλά ήταν ο μόνος πραγματικός κίνδυνος για τις ελληνικές δυνάμεις καθ’όλοι την διάρκεια του αγώνα. Από τους 100 άντρες πέρασαν οι 60 με μια ομάδα βαρέων πολυβόλων και μια ομάδα διαβιβαστών. Οι υπόλοιποι λόχοι του τάγματος γνώρισαν την καταστροφή. Ο 5ος λόχος σχεδόν διαλύθηκε. Ο 8ος κατάφερε να περάσει το βράδυ της 6-7/4 και ενώθηκε με τα υπόλοιπα τμήματα το μεσημέρι της 7/4 με πολύ μεγάλες απώλειες.

7 Απριλίου

Την αυγή του 7ης Απριλίου συγκροτήθηκαν τρεις περίπολοι του Ρούπελ με αποστολή την εκκαθάριση της περιοχής από τους εχθρούς και την αποκατάσταση της τηλεφωνικής επικοινωνίας. Αποτέλεσμα αυτής της περιπολίας ήταν η σύλληψη 14 αιχμαλώτων με 3 συσκευές ασυρμάτου και 2 όλμους. Επίσης δεν έλειψαν οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί, μάλιστα στις 7-8/4 τα στούκας χρησιμοποίησαν βόμβες  500 κιλών. Η υποχώρηση των Γερμανών και οι μικρές απόλυες των Ελλήνων υπερασπιστών ανύψωσαν το ηθικό των Ελλήνων. Ο Παπακωνσταντίνου σημειώνει χαρακτηριστικά: "Το ηθικών των στρατιωτών υπέροχον. Τους βομβαρδισμούς και την  κόλασιν πυρός υποδέχοντο με ζητωκραυγάς".
Αγώνες εναντίον των Γερμανών στα νώτα του Ρούπελ

Η παρουσία των Γερμανών στα νότια του οχυρού Ρούπελ απασχόλησε τις ελληνικές δυνάμεις. Η διμοιρία αρμάτων που θα ενεργούσε με το απόσπασμα του Παπαχατζή δεν χρησιμοποιήθηκε λόγω εδαφικών δυσχερειών. Εναντίων των Γερμανών που είχαν καταλάβει το παρατηρητήριο της 7ης πυροβολαρχίας στο ύψωμα Τεπελάρ κινήθηκαν δύο διμοιρίες του 3ου λόχου υπό των Νιάνου και Παπαχατζή υπό τον ανθυπολοχαγού Καρατζά. Μετά από ολοήμερη μάχη, οι ελληνικές δυνάμεις κατάφεραν να απωθήσουν τους Γερμανούς στο ύψωμα Γκολιαμά ανάμεσα στο χωριό Κλειδί και το λόφο Λουτρών.


8 Απριλίου
Στις 6:00 το πρωί της 8ης Απριλίου το οχυρό Ρούπελ δέχτηκε νέο σφοδρό βομβαρδισμό από την αεροπορία και το πυροβολικό, που συνεχίστηκε όλη την ημέρα. Οι Γερμανοί του ΙΙΙ/125 τάγματος ετοιμάστηκαν για νέα επίθεση με τρεις ομάδες εδάφους και μία διμοιρία σκαπανέων. Για το σκοπό αυτό ενισχύθηκε με δύο διμοιρίες του 13ου και 14ου λόχου.Οι απώλειες του οχυρού την ημέρα αυτή ήταν ένας νεκρός και τέσσερις τραυματίες οπλίτες ενώ οι υλικές ήταν ελάχιστες. Σημαντικές, αντίθετα, ήταν οι απώλειες του εχθρού. Ενέργειες για την εξουδετέρωση των Γερμανών στα νώτα του Ρούπελ. Πιο σοβαρή ήταν η κατάσταση στα νότια του οχυρού αφού το ΙΙ/125 τάγμα ενισχύθηκε από την κάθοδο των γερμανών δυνάμεων της 5ης Ορεινής Μεραρχίας στα δυτικά του Στρυμόνα.


Η κατάσταση χειροτέρεψε για την ελληνική πλευρά γιατί η Ομάδα Μεραρχιών διέταξε τα τάγματα του 41 Συντάγματος Πεζικού να επιστρέψουν στης αρχικές τους θέσεις μάχης. Η κατάσταση ήταν κρίσιμη καθώς η επόμενη προγραμματισμένη ενέργεια ήταν η διάβαση του Στρυμόνα από την 5η Ορεινή Μεραρχία.


9 Απριλίου

Το οχυρό Ρούπελ υπέστη βομβαρδισμούς πυροβολικού και αεροπορίας και την ημέρα αυτή. Μέχρι το μεσημέρι οι βομβαρδισμοί ήταν μικρής έντασης αλλά από τις 14:00 μετατράπηκαν σε σφοδρούς. Στις 12:30, όμως, όταν επρόκειτο να εφορμήσουν τα τμήματα κρούσης, το ελληνικό πυροβολικό εξαπέλυσε στους χώρους εξόρμησης το φονικό πυρ και προκλήθηκαν πολλές και βαριές απόλυες στους Γερμανούς. Μετά από αυτό τα γερμανικά τμήματα άρχισαν να οπισθοχωρούν. Οι απόλυες του οχυρού ήταν πέντε νεκροί και έντεκα τραυματίες. Στις 17:00 προσήλθαν Γερμανοί κήρυκες για να γνωστοποιήσουν την συνθηκολόγηση του ΤΣΑΜ ζητώντας την παράδοση του οχυρού.

Ο διοικητής του, Ταγματάρχης Γεώργιος Δουράτσος απάντησε ότι "ΤΑ ΟΧΥΡΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ " και ότι θα συνεχίσει τον αγώνα στερούμενος άλλων διαταγών. Ο κήρυκας διαβεβαίωσε στην στρατιωτική του τιμή ότι δεν επρόκειτο για απάτη και όρισε συνάντηση για την 6:00 της επόμενης 10/4. Το οχυρό επικοινώνησε με τη Μεραρχία όπου κοινοποίησε την συνθηκολόγηση. Η αντίδραση των ανδρών του οχυρού ήταν ότι ο αγώνας έπρεπε να συνεχιστή. Την επομένη 10 Απριλίου 1941 έλαβε χώρα η παράδοση του οχυρού.
 
Τα γερμανικά τμήματα "μας εσεβάσθησαν και μας ετίμησαν", σύμφωνα με την έκθεση Πλευράκη. Έξω από το οχυρό ήταν παραταγμένο γερμανικό τμήμα και απέδωσαν τιμές. Ο εντεταλμένος για την παραλαβή του οχυρού Γερμανός αξιωματικός συγχάρηκε τον διοικητή του, Ταγματάρχη Γεώργιο Δουράτσο, διαβεβαιώνοντας τα συγχαρητήρια και το θαυμασμό των ανωτέρων του. Τόνισε μάλιστα ότι για τους Γερμανούς αποτελούσε τιμή και υπερηφάνεια ότι είχαν ως αντίπαλο έναν τόσον ηρωικό στρατό.
Σχετικά με τις απώλιες των εμπολέμων στον αριστερό υποτομέα του Συγκροτήματος Σιδηροκάστρου, ο Πλευράκης σημειώνει στην έκθεση του: "Αι απώλειαι ασήμαντοι έναντι τοιούτου αγώνος ώστε περιορισθεί σε 4 νεκρούς αξιωματικούς και 40 άνδρες τραυματίες 2 αξιωματικοί και 150 άνδρες. Απεναντίας του αντιπάλου βαρύτατε ως μαρτυρούν τα υπάρχοντα νεκροταφεία και ας αποσιωπώ δια λόγους σκοπιμότητος".
ΠΗΓΗ